tag:blogger.com,1999:blog-86846538929534624152024-03-05T11:52:38.826+02:00Mellanöstern aktualia mmBloggen behandlar aktuella politiska samt strategiska händelser och frågeställningar rörande Mellanöstern samt kriget mot terrorn i alla dess avseendenArieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.comBlogger234125tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-70401514770550433442013-02-14T16:25:00.001+02:002013-02-14T23:40:23.856+02:00Vem var "Prisoner X" som hängde sig i Israeliskt "High securrity prison" ?<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Sedan den 12 februari 2013 frågar sig massmedia runt om i världen den frågan. Det startade med ett halvtimmeslångt TV program i det australiska ABC News och lång artikel i New York Times. I det Israeliska parlamentet ställde tre ledamöter bitande frågor till landets justitieminister som svarade med - som det visade sig - allt annat än exakta fakta. Sedan dess har media runt om i världen sysslat med frågan. Till och med DNs och SvDs internetupplagor hade de 1402 några intetsägande rader om saken, något som visade att de antingen inte snappat upp vad det handlade om eller att det var ointressant då det inte fanns någon palestinsk vinkel på frågan.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Formellt sett gick det inte formellt att överhuvudtaget i Israel debattera i media eller eller på annat sätt då redan 2010 då "Prisoner X" medelst en juridisk process som uppfyllde alla formella krav lyckats få en sk "Gag Order" som innebar att alla uppgifter om "Prisoner X" icke kunde nämnas eller publiceras. Detta inklusive hans namn. "Gagg ordern" omfattade också omnämnande av vad som publicerats i icke israeliska medier.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">De tre parlamentsmedlemmarna som tagit upp frågan i det israeliska parlamentet kunde göra det då parlamentsmedlem i Israel icke kan åtalas för ett sådant brott..</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
I<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">ngen var ju speciellt förvånad över att "Gagg ordern" inte kunde upprätthållas i ett öppet modernt informationssamhälle som dagens Israel. Myndigheterna fick kalla tillbaka ordern då den inte kunde upprätthållas, bland annat på grund av bloggar och Facebook.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Fångens namn var Ben Zygier. Han var född i Australien den 09121976 till en judisk familj i Melbourne. </span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">1994 invandrar han till Israel tillsammans med en grupp ungdomar tillhörande HaShomer HaTzair och gör militärtjänstgöring tillsammans med dessa. Han lämnade dock landet för att studera juridik i Australien men återvände till Israel i början av 2000-talet och enrollerade sig i den israeliska utrikes underrättelsetjänsten - HaMossad - . De israeliska underrättelseorganisationerna var intresserade av att enrollera invandrare från utvecklade västländer då dessa med sina icke israeliska pass lätt kunde röra sig i länder där infödda israeler skulle ha det svårare att röra sig.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Åren 2003-2004 arbetade han som stager på en advokatbyrå som leddes av den nuvarande justitieministern Yakov Neeman. Samma person som vid debatten i det israeliska parlamentet den 120220013 förklarat att han inte kände till att Ben Zygier och "Prisoner X" var samma person!</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ben Zygier skaffade sig också australiska pass i namnen Ben Allan och Ben Allon.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">År 2006 gifte han sig med en israeliska med vilken han hade två barn.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">Under en period innan 2010 vistades han några år åter i Australien officiellt för att av lägga en master examen. Han fortsatte dock hela tiden att arbeta för HaMossad då han ofta syntes i sällskap med iranska-och saudiarabiska studenter kan man på goda grunder fråga sig om han inte undersökte möjligheten an värva kandidater för HaMossad bland dem. Man kan också spekulera i om han inte genom dessa bekanta kunde skaffa sig värdefulla kontakter för "besök" i dessas hemländer.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Den australiska underrättelsetjänsten förhörde honom om de olika australiska passen han hade samt sant att han hade rest in i Libanon, Syrien och Iran med dem något som han helt förnekade.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">I början av 2010 häktades han av de israeliska myndigheterna och sattes i en speciell isolerings cell i Ayalon fängelset i Ramle. Inte ens de fångvaktare som hade hand om honom kände till hans namn eller varför han häktats.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Den 24 februari 2010 meddelade de israeliska myndigheterna de australiska om att Ben Zygier häktats.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Den 15122010 tog Ben Zygier sitt liv i sin fängelse cell.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">De israeliska myndigheterna har än till idag inte offentliggjort skälen till att han häktats och hållits fängslad på det sätt som det skedde.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Jag kan bara citera en f.d. anställd i den australiska underrättelsetjänsten som i det ovannämnda TV programmet i det australiska ABC News</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">WARREN REED [Former ASIS agent]: Well however the transgression came
about, it would have to be involved with espionage, possibly treachery,
but very very sensitive information that known to others would pose an
immediate threat to Israel as a nation state. But of course with a case
of this sensitivity, we really have to expect we’ll probably never
really know. </span></span><br />
<br />
Sedan den 12 februari 2013 frågar sig massmedia runt om i världen den
frågan. Det startade med ett halvtimmeslångt TV program i det
australiska ABC News och lång artikel i New York Times. I det
Israeliska parlamentet ställde tre ledamöter bitande frågor till
landets justitieminister som svarade med - som det visade sig - allt
annat än exakta fakta. Sedan dess har media runt om i världen sysslat
med frågan. Till och med DNs och SvDs internetupplagor hade de 1402
några intetsägande rader om saken, något som visade att de antingen inte
snappat upp vad det handlade om eller att det var ointressant då det
inte fanns någon palestinsk vinkel på frågan.<br />
<br />
Formellt
sett gick det inte formellt att överhuvudtaget i Israel debattera i
media eller eller på annat sätt då redan 2010 då "Prisoner X" medelst
en juridisk process som uppfyllde alla formella krav lyckats få en sk
"Gag Order" som innebar att alla uppgifter om "Prisoner X" icke kunde
nämnas eller publiceras. Detta inklusive hans namn. "Gagg ordern"
omfattade också omnämnande av vad som publicerats i icke israeliska
medier.<br />
<br />
De tre parlamentsmedlemmarna som tagit upp
frågan i det israeliska parlamentet kunde göra det då parlamentsmedlem
i Israel icke kan åtalas för ett sådant brott..<br />
<br />
Ingen
var ju speciellt förvånad över att "Gagg ordern" inte kunde
upprätthållas i ett öppet modernt informationssamhälle som dagens
Israel. Myndigheterna fick kalla tillbaka ordern då den inte kunde
upprätthållas, bland annat på grund av bloggar och Facebook.<br />
<br />
Fångens namn var Ben Zygier. Han var född i Australien den 09121976 till en judisk familj i Melbourne. <br />
<br />
!994
invandrar han till Israel tillsammans med en grupp ungdomar tillhörande
HaShomer HaTzair och gör militärtjänstgöring tillsammans med dessa. Han
lämnade dock landet för att studera juridik i Australien men återvände
till Israel i början av 2000-talet och enrollerade sig i den israeliska
utrikes underrättelsetjänsten - HaMossad - . De israeliska
underrättelseorganisationerna var intresserade av att enrollera
invandrare från utvecklade västländer då dessa med sina icke israeliska
pass lätt kunde röra sig i länder där infödda israeler skulle ha det
svårare att röra sig.<br />
<br />
Åren 2003-2004 arbetade han som
stager på en advokatbyrå som leddes av den nuvarande justitieministern
Yakov Neeman. Samma person som vid debatten i det israeliska parlamentet
den 120220013 förklarat att han inte kände till att Ben Zygier och
"Prisoner X" var samma person!<br />
<br />
Ben Zygier skaffade sig också australiska pass i namnen Ben Allan och Ben Allon.<br />
<br />
År 2006 gifte han sig med en israeliska med vilken han hade två barn.<br />
<br />
Under
en period innan 2010 vistades han några år åter i Australien
officiellt för att av lägga en master examen. Han fortsatte dock hela
tiden att arbeta för HaMossad då han ofta syntes i sällskap med
iranska-och saudiarabiska studenter kan man på goda grunder fråga sig om
han inte undersökte möjligheten an värva kandidater för HaMossad bland
dem. Man kan också spekulera i om han inte genom dessa bekanta kunde
skaffa sig värdefulla kontakter för "besök" i dessas hemländer.<br />
<br />
Den
australiska underrättelsetjänsten förhörde honom om de olika
australiska passen han hade samt sant att han hade rest in i Libanon,
Syrien och Iran med dem något som han helt förnekade.<br />
<br />
I
början av 2010 häktades han av de israeliska myndigheterna och sattes i
en speciell isolerings cell i Ayalon fängelset i Ramle. Inte ens de
fångvaktare som hade hand om honom kände till hans namn eller varför han
häktats.<br />
<br />
Den 24 februari 2010 meddelade de israeliska myndigheterna de australiska om att Ben Zygier häktats.<br />
<br />
Den 15122010 tog Ben Zygier sitt liv i sin fängelse cell.<br />
<br />
De
israeliska myndigheterna har än till idag inte offentliggjort skälen
till att han häktats och hållits fängslad på det sätt som det skedde.<br />
<br />
Jag
kan bara citera en f.d. anställd i den australiska
underrättelsetjänsten som i det ovannämnda TV programmet i det
australiska ABC News<br />
<br />
WARREN REED [Former ASIS agent]: Well however the transgression came
about, it would have to be involved with espionage, possibly treachery,
but very very sensitive information that known to others would pose an
immediate threat to Israel as a nation state. But of course with a case
of this sensitivity, we really have to expect we’ll probably never
really know.<br />
<br />
Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Mossad" rel="tag">Mossad</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Hamosad" rel="tag">Hamosad</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Prisoner+x" rel="tag">Prisoner x</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br />
<br />
<a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/spiondrama-i-israel-avslojat"><b>DN</b></a>,<br />
<a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/hemlig-fanges-dod-i-israel-avslojas_7913534.svd"><b>SvD</b></a>, </div>
Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-60110085147979732102013-01-27T16:08:00.000+02:002013-01-27T21:09:00.481+02:00"Det israeliska valet - Katastrof eller en öppning till en ljusare framtid<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Valet i Israel den 22 januari resulterade i att den av den av
premiärminister Benjamin Natanyahu ledda samarbetslistan Likud Beteinu,
som de två partierna Likud och Israel Beteinu, upprättat, fick det
största antalet röster i valet. Detta till trotts förlorade Likud
Beteinu elva mandat, en nedgång från 42 mandat till 31.</span></b></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Vid
det föregående valet gick Likud och Israel Beteinu till val på skilda
listor men inför årets val beslutade man sig för att gå till val på en
gemensam lista, Detta var ett tekniskt drag som innebär att de två
partierna kommer att ha en gemensam parlaments grupp i det nyvalda
parlamentet. I det föregående parlamentet hade Likud 27 ledamöter och
Israel Beiteinu 15 dvs sammanlagt 42. Av dessa kom 27 från Likud ock 15
från Israel Beteinu.medan fördelningen nu blev 20 från Likud och 11 från
Israel Beteinu</span></span>.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">Efter att samtliga röster, inklusive soldaters, sjömäns och diplomaters räknats blev mandatfördelningen följande.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Likud
Beteinu 31, Yesh Atid (Lapid) 19, Arbetarpartiet 15, Det Judiska Hemmet
12, Shas 11, Agudat Israel 7, HaTnuah (Livni) 6, Meretz 6, Kadima 2 och
De arabiska partierna 11.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Detta innebar att högerblocket fick 61 mandat medan center-, vänster- och arabpartiernas block fick 59 mandat.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Tekniskt
sett blev Yesh Atid valets segrare då man hårt drev frågan om att alla
ungdomar skulle vare skyldiga att antingen göra militärtjänstgöring
eller civiltjänst, Dessutom är det ingen tvekan om att partiet hade en
image av något nytt och friskt men frågan är om detta nybildade parti
kommer att kunna förhandla sig till en stark ställning i den blivande
regeringen då det kommer att stå mot de erfarna förhandlingsrävarna från
Likud Beteinu och det ultraortodoxa Shas partiet. </span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Valets
förlorare var Arbetarpartiet. Det "lyckades" genom att enbart gå till
val på ett inrikespolitiskt handlingsprogram samtidigt som man
trumpetade ut att att målet var att bli regeringsbildare och under inga
förhållanden skulle delta i en av Natanyhu ledd regering manövrera sig
in i omöjlig situation. Arbetarpartiets ordförande, Shelly Ichimovitz,
borde ha insett att historiskt sett ett israeliskt parti som inte har
ett utrikes- och säkerhetspolitiskt program inte anses av israelerna
som ett parti vilket kan leda deras regering. Shellys misslyckade
kampanj kan komma att allvarligt att skada partiet med sitt starka
ungdomliga inslag som hon byggde upp efter 2009 års valfiasko om delar
av dessa nya och yngre medlemmar lämnar partiet. Här måste tilläggas att utan den socialpolitiska proteströrelsen under sommaren och hösten 2011 hade arbetarpartiet knappast fått mer än 10 mandat om ens det. Se <b><a href="http://meaktualiamm.blogspot.co.il/2011/08/den-tysta-majoriteten-ryter-till.html">bloggpost från 080813</a></b>.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"> </span> </span></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Trotts
Likud Beteinus nedgång med hela 11 (31% !) mandat kommer Bibi Natanyhu
med all sannolikhet vara den förste som får uppdraget av president
Shimon Peres att bilda den nya regeringen. Natanyhu har under
valkampanjen gång på gång talat om att han vill ha en regering med bred
bas, Valresultatet gör att detta blir allt annat än lätt att uppnå,
Teoretiskt sätt kan Natanyahu visserligen få ihop en koalition på 61
mandat (Likud Beteinu, Det Judiska Hemmet, Shas, och Agudat Israel). Men
en sådan regering skulle inte ha någon livskraft utan falla inom
några månader på frågor som statsbudgeten och eller frågan om
värnplikt/civilplikt för alla.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Det förefaller vara helt
klart att det nya partiet, Yesh Atid ( Det finns en framtid) blir Likud
Beteinus centrala koalitionspartner trotts Natanyahus instinktiva
dragning till de ultraortodoxa partierna.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">När det
gäller det nygamla partiet Det Judiska Hemmet - som i grunden bygger på
det gamla nationalreligiösa partiet (Mizrachi) - så är saker och ting
lite mer komplicerade då detta parti i säkerhetsfrågor ligger klart till
höger om Likud Beteinu medan partiet i ekonomiska frågor lätt kan
samarbeta med Likud Beteinu och troligtvis också med Yesh Atid. I den
kritiska valfrågan - värnplikt/civilplikt för alla - ligger Det Judiska
Hemmet väldigt nära Yesh Atid.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Bloggpostens titel "Det israeliska valet - Katastrof eller en öppning till en ljusare framtid" syftade på att de israeliska politikerna tyvärr inte alltid förstår vad som är bäst för landet.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Formellt sätt kan Natanyahu bilda regering med Likud Beteinu (31), Det Judiska Hemmet (12), Shas (11) och Agudat Israel (7). Sammanlagt 61 mandat. En regering som inte kommer att kunna besluta i ekonomiska-, utrikes och säkerhetspolitiska-, och civilfrågor. Dvs en regering som faller efter några månader med med direkta kostnader på några miljarder skekel, total förlust av all trovärdighet på det internationella planet och moralen hos befolkningen i botten.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ett hoppfullt alternativ kan vara en regering med Likud Beteinu (31), Yesh Atid (19), Det Judiska Hemmet (12), HaTnuah -Livni (6), Kadima (2). Sammanlagt 70 mandat. Shas med 11 mandat kan ansluta sig efter att lagstiftningen om värnplikt /civilplikt gått igenom i parlamentet.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ingen talar ännu högt om att enligt avtalet om gemensam vallista och parlamentsgrupp avtalet kan sägas upp efter viss tid efter att det nya parlamentet tillträtt. I ett sådant läge uppstår helt nya kombinationsmöjligheter.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Rent allmänt kan tilläggas att sommaren 2011s socialpolitiska proteströrelse. Åvan nämndes dess inflytande på Arbetar<span style="font-size: small;"> partiet men man kan fråga sig om Yair Lapids Yesh Atid hade fått en sådan framgång utan<b> <a href="http://meaktualiamm.blogspot.co.il/2011/08/den-tysta-majoriteten-ryter-till.html">nämnda rörelse</a>.</b> </span> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
DN,<br />
<a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kina-och-mellanostern-mal-for-kerry_7857008.svd"><b>SvD</b></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_7859116.svd">SvD2</a>, <b><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fornyelse-och-foryngring_7853436.svd?utm_source=sharing&utm_medium=clipboard&utm_campaign=20130127">SvD3</a>,</b><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fornyelse-och-foryngring_7853436.svd?utm_source=sharing&utm_medium=clipboard&utm_campaign=20130127"><b></b></a> <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/hogersvangen-i-israel-uteblev_7851070.svd"><b>SvD4</b></a>,<br />
Dagen,<br />
SVT,<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-90879919210880458702012-11-14T23:41:00.000+02:002013-01-24T17:45:38.874+02:00Israeliskt anfall i Gazaremsan <div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Så tog slutligen tålamodet slut. För de flesta israeler och definitivt för den million som bor i södra Israel var det inte för tidigt. under de senaste veckorna har medlemmar i olika islamistiska terroriströrelser skjutit av mellan 50 till 100 raketer eller granat kastar projektiler mot allt som ligger inom räckhåll.(upp till 50 km) för dem.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Frågan är i hur många länder skulle befolkningen gå med på något sådant. Styggt sagt, frånsett i länder som Sverige som inte har något att sätta emot.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Tidigare, fram emot kvällen skickade jag ut nedanstående e-post meddelande.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Arial;">I<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">sraeliska flygvapnet gick under eftermiddagen från
ock med kl 1630 (GMT+2) till angrepp mot minst 15 mål i Gazaremsan. Hitintills
har det rapporterats att Achmed Jaabari, överbefälhavare för Hamas, dödads.
Vidare finns rapporter om att nummer två och nummer tre Hamas militära
befälsordning även likviderats. Dessutom rapporterar samtliga israeliska TV
kanaler att det israeliska flygvapnet slagit ut ett antal förråd och
avskjutnings rampar för Fadjer raketer vilka kan nå mål norr om Tel Aviv.
Anfallet tog Hamas med överraskning och förvirring verkar råda inom Hamas
ledningen bl.a. p.g.a den utslagna militär ledningen. </span></span></span></i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><i>Det rapporteras även att ytterligare israeliska
förband är på väg mot Gazaremsan. Dock är alla överens om att en större
markoperation inte är en önskad israelisk utväckling.</i></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><i>Mindre mobiliseringar av militär pågår. Ingen
uppgift om vilken typ men antagligen olika specialist förband.</i></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><i>Vi får se hur det hela utvecklas.</i></span></span></div>
<div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">De detaljer som i e-post meddelandet rapporterades som icke bekräftade har under de senaste timmarna vidimerats.</span></span></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Den viktigaste bekräftelsen gäller <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fajr-5"><b>Fadjer raketerna</b></a> som har en räckvidd på mellan 40 till 60 km. De kan således nå fram till Tel Aviv och dess omgivningar<i><b>. </b></i>I<i><b> </b></i>bekräftelsen sades att mer eller mindre samtliga förråd och avskjutningsramper slagits ut. Vi får väl hoppas på det.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Hamas och de övriga islamist organisationerna har under kvällen avskjutit 55 mindre raketer - huvudsakligen av typerna <a href="http://janes.com/articles/Janes-Ammunition-Handbook/122-mm-BM-21-Grad-series-rockets-Russian-Federation.html"><b>Grad</b></a> och <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket"><b>Kassam</b></a>. 17 av dem <span style="font-size: small;">sköts</span> ned av israeliska anti raket batterier. </span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Gr<i>a</i>d och Kassam raketerna som kan transporteras i mindre bilar och som servas av två, tre personer är mycket svårare att slå ut än de stora tunga raketerna av t.ex. typ Fadjer då de i allmänhet inte har fasta avskjutningsplatser. </span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Under kvällen har såväl israeliskt flyg, arme och marin förband jagat Grad och Kassam raketernas avskjutningsgrupper från land som luft och som hav. inga uppgifter har getts om resultatet av dessa aktioner.</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">I<span style="font-size: small;">nga uppgifter har getts om den planerade tidsrymden för aktionen. Förhoppningsfullt blir den inte lång men krig - även små - får lätt ett eget liv, speciellt som om man i detta fall inte verkar ha klart specificerat målsättningarna med aktion.</span></span></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> Egyptens reaktion till de israeliska aktionen kan på ett allvarligt sätt påverka aktionen då den nuvarande islamistiska regimen med all sannolikhet inte kommer att vara så välvilligt-neutralt inställd som de föregående Mubark administrationen. Däremot kommer med all sannolikhet den amerikanska ligga lågt i början då man trotts allt gav Israel klartecken för ett antal <span style="font-family: sans-serif;"><span style="font-size: small;">dagar</span></span> sedan. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><a href="http://knuff.se/u/d19789">Knuff</a></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;">D<span style="font-size: small;">N<span style="font-size: small;">,</span></span></span></span></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/diplomatisk-kris-efter-gaza-anfall_7669798.svd"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;">S<span style="font-size: small;">vd</span></span></span></span></span></span></span></a><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;">,</span></span> </span></span></span></span></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>
<a href="http://www.dagen.se/nyheter/israel-pa-randen-till-krig-pa-tva-fronter/">Dagen</a>,</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>
SVT,</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>
VG,</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"> </span></span></span> </span></span></span></span></span></span></span><br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"> </span></span></span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial;"><i><b> </b></i></span></span></div>
<div>
</div>
Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-77634857979670826332012-11-12T01:47:00.000+02:002013-01-24T17:47:37.204+02:00Krisen runt Irans nukleära programEfter att förhandlingarna om Irans nukleära program efter månader av sammanträden på olika plan mellan å ena sidan representanter för FNs säkerhetsråds fem ständiga medlemmar samt Tyskland och å andra sidan Iran klart gått i stå så har en geopolitisk eller åtminstone en "geo-säkerhetspolitisk" situation uppstått som om den inte löses snabbt kan komma att få allvarliga följder inte bara för Mellanöstern utan definitivt även för resten av världen.<br />
<br />
<br />
Avsikten med de ovan nämnda förhandlingarna var ju att med hjälp av ekonomiska sanktioner få Iran att ta sitt förnuft tillfånga och klart i handling visa att det inte hade några som helst avsikter att utveckla ett militärt kärnvapenprogram. Inte nog med detta, Iran skulle avsluta all verksamhet inom sitt nukleära program som skulle kunna möjliggöra att på nytt starta verksamhet som på sikt skulle kunna möjliggöra en ett militärt nukleärt program - t.ex. urananrikning till 20%.<br />
<br />
Man - USA, Storbritannien, Frankrike och Tyskland har hamnat i en situation som det visat sig att man var delvis oförberedd på.Trotts ekonomiska sanktioner som sakta men säkert slår sönder den iranska ekonomin fortsätter den iranska statsledningen med en utveckling av sitt nukleära program redan långt utöver de gränser som det internationella samfundet fastställt. Man hade tydligen resonerat att efter normala västerländska värdenormer så skulle Iran ta sitt förnuft till fånga men totalt bortsett från att den iranska ledningen inte handlade efter dessa utan fortsatte mot ett mål som mycket väl kunde vara ett Iran med kärnvapen.<br />
<br />
Man kan spekulera över varför den iranska statsledningen skulle vara villig att göra så stora uppoffringar för att kunna bli världens tionde kärnvapenmakt. Man får inte bortse från att den iranska ledningen är en ortodox fundamentalistisk shia islamistisk ledning för vilken det är självklart att dess egna religiösa inriktning måste med alla medel bli den härskande i hela världen. Låt oss inte heller glömma att Iran-Persien under historiens lopp varit en stormakt och även om det inte alltid varit fallet så är det inte så lätt att smälta det. ( Det tog lång tid innan man i Sverige började inse vad som debaclet vid Poltava verkligen innebar). Det närmast paranojiska hatet mot Israel har klara religiösa skäl. Judarna anses vara en grupp som som inte har existensberättigande över huvud taget och när de dessutom "erövrat" ett område som tidigare under ca 1000 år varit islamskt är saken klar. Sionisterna måste fördrivas, alternativt dödas alternativt tvångsislamiseras.<br />
<br />
Men iranierna saknar dock inte skäl till att skaffa sig en så stark försvarsmakt som möjligt. De känner sig inringade. Perser av araber. Shia islamister av Sunni dito. För att inte tala om att ha fem - Ryssland, China, Indien, Pakistan och Israel - kärnvapenmakter runt om kring sig.<br />
<br />
Men tillbaka till frågan, vad skall man nu göra för att få Iran att reagera och inte bara fortsätta med anrikning till 20% uran samt trolig utveckling av tändhattar till a-bomber vid anläggningen i militärbasen i Parchin - en bas som The International Atomic Energy Agencys (IAEA) hela tiden nekas tillträde till.<br />
<br />Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-39830550759355499082012-05-21T14:04:00.000+03:002013-01-24T17:47:37.174+02:00Spekulationer om ett eventuellt samförstånd mellan USA och Iran inför mötet i Bagdad<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<b><span style="font-size: small;">Inför mötet i Bagdad den 23 maj mellan å ena sidan Iran och å andra sidan USA, Storbritannien, Frankrike, Ryssland, Kina och Tyskland om det iranska nukleära programmet har spekulationerna under de senaste dagarna blivit allt livligare om man vid detta möte kommer att kunna komma fram till ett principavtal mellan parterna.</span></b></div>
<br />
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">De europeiska ländernas representanter har sedan mötet i Istanbul i förra månaden klart signalerat att Iran vid mötet i Bagdad måste i princip godta de av dem framlagda kraven på Irans handläggning av sitt nukleära program. För att förhindra att de Iranska delegaterna att bara meddela vid mötet att de återkommer med svar efter att satt sig in i de framlagda kraven har man låtit Iranierna redan innan Bagdadmötet ta del av dem. Bakgrunden till detta är att man under årens lopp lärt sig att Iranierna är specialiserade på att förhala förhandlingar för att vinna tid, något som man definitivt vill undvika.</span></div>
<br />
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Iranierna är medvetna om att så länge som det försiggår reella förhandlingar, Israel knappast har någon internationell legitimitet att utföra ett anfall mot de iranska nukleära anläggningarna. Därför är det ytterst viktigt att förhandlingarna slutförs innan iranierna lyckats komma till det stadium av utbyggnad av den underjordiska uran anriknings anläggningen i <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_facilities_in_Iran#Fordow"><b>Fordow</b></a> bredvid staden Qum, att det israeliska flygvapnet saknar möjlighet att bomba sönder anläggningen.</span></div>
<br />
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">President Obama har vid ett antal tillfällen meddelat att i fallet att Iran inte går med på USAs krav, så kommer detta lands väpnade styrkor sättas in mot det iranska projektets anläggningar. Problemet är dock att USAs väpnade styrkor kan slå ut Fordow anläggningen vid en senare tidpunkt än vad Israel kan, vilket gör att USA inte har samma tidspress på sig som Israel har med allt vad detta innebär.</span></div>
<br />
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Igår (20052012) på på morgonen hade Yediot Achronot, Maariv och Israel HaYom (papperstidningarna) men inte HaAretz utförliga reportage och utvärderingar av de Amerikanska/Europeiska förhandlingskraven. Yediot hade det utförligaste reportaget och jag citerar från nämnda tidning.</span></div>
<br />
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b>Kraven på Iran</b></span></div>
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">1. Ett omedelbart stopp av urananrikning på 20% och högre procent.</span></div>
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">2. Iran förbinder sig att skicka ut allt uran som som anrikats till 20% och högre till länder som fastställs av USA och Europa.</span></div>
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">3. Ett omedelbart avbrytande av all urananrikning i den underjordiska Fordow anläggningen.</span></div>
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">4. Ge fritt tillträde för FN organet "<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/International_Atomic_Energy_Agency"><b>International Atomic Enargy Agecy (IAEA)</b></a>" kontrollanter till alla Irans nukleära anläggningar inklusive Parchin basen till vilken iranierna hittills nekat IAEA kontrollanterna tillträde. </span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Orsaken till att Parchin basen nämnts speciellt beror på att det på goda grunder misstänkts att iranierna på denna bas sysslat med prov av tändrör för nukleära bomber. Om detta visar sig vara sant så har vi här ett direkt bevis för att det iranska nukleära projektet då sådana tändrör under inga förhållanden behövs inom den civila nukleära sektorn.</span></span></div>
<br />
<br />
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">USA och Europa slår fast att beslutet om sanktionerna rörande iransk oljeexport till Europa och övriga delar av världen från och med 01072012 står fast samt att att det redan ikraft gällande sanktionsbeslutet att Iran kopplas av från SWIFT (internationel penningclearing).</span></div>
<br />
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Man ger dock Iraniern ett antal "morötter"</span></div>
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">1. Stöd till Iran för upprättande av civila kärnkraftverk</span></div>
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">2. Annullerande av sanktionerna på reservdelar till flygplan.</span></div>
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">3. Stöd till iransk Hi-Tec industri.</span></div>
<br />
<div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">De israeliska reaktionerna på kraven från USA och Europa var i huvudsak negativa då de gav Iran rättighet att anrika uran till 3.5%. I och med detta medgivande får Iran rättighet att överhuvudtaget anrika uran vilket gör det mycket svårare för IAEA kontrollanter att upptäcka huruvida Iran anrikat även till högre procentsats än 3.5.</span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">En av Israels främsta experter på Iran och dess nukleära program är </span><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ronen_Bergman" style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Ronnen Bergman</b></a><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">. I en kort artikel i söndagens Yediot själper han en hel del kallt vatten över den enligt honom glada optimismen i kretsar i och runt Vita huset. Han påpekar syrligt att iranierna visserligen gått med på att förhandla om förslag som de tidigare helt nekat att diskutera , men de har hit tills inte gett några indikationer på att de kommer att gå med på dem. Men sen blir han mycket mer allvarlig då han påpekar att om det visar sig att USA verkligen står bakom vad som publicerats i dess namn så innebär detta att USA ändrat åsikt på ett ytterst allvarligt sätt då de (USA) går med på att Iran, som har en historia av lögner och förbjudet nukleärt utvecklingsarbete, överhuvudtaget skall ha rätt till nukleärt utvecklingsarbete. Han fortsätter och påpekar att om det visar sig att vad som publicerats är USAs ståndpunkt så ligger dessa krav långt under vad Israel krävt för att skydda sin säkerhet. Bergman påpekar att Israels krav inte enbart är sluta med anrikningen i Fordow anläggningen utan även demontera densamma. Israel kräver dessutom att allt anrikat uran, även det som är under 3.5% , förutom något hundratal kg, skall sändas till vänskapligt inriktade länder under IAEAs kontroll. Det uran som iranierna skall ha rätt att ha skall dock inte uppgå till mer än vad som är något under minimum för att iranierna </span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">snabbt </span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">skulle kunna anrika till veapon grade (93%).</span></span><br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">--------------------- </span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Om inte Ronnen Bergmans pessimistiska kommentarer skulle ha räckt för att få läsaren att inse att det inte finns mycket skäl för optimism har det i dag kommit uppgifter som pekar i en allt annat en positiv riktning.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Först och främst så har man redan kommit överens om ett nytt möte i mitten av juni vilket innebär att iranierna inte blir tvingade att ge bindande svar vid mötet i Bagdad utan fått ytterligare en månads tidsfrist under vilken de fortsätter med urananrikningen och borrar sig än djupare in i berget vid Fordow.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Det börjar nu bli helt klart att det inte bara är Iran som vill vinna tid utan att även Obama administrationen vill undvika en situation i vilken förhandlingarna brakar ihop innan USAs presidentval i november.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Utöver detta så har Irans ÖB förklarat, enligt "Israel HaYom" den 21052012, att de iranska väpnade styrkornas plikt är att utplåna Israel! Ett allt annat än förtroendebyggande uttalande.</span></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Iran" rel="tag">Iran</a>, <a href="http://bloggar.se/om/USA" rel="tag">USA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Europa" rel="tag">Europa</a>, <a href="http://bloggar.se/om/IAEA" rel="tag">IAEA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/klart-for-usas-robotforsvar-i-europa"><b>DN</b></a><b>, <a href="http://www.dn.se/ekonomi/eurokris-dominerar-g8-mote">DN2</a>, <a href="http://www.dn.se/ledare/huvudledare/slapp-bombplanen">DN3</a></b><b>,</b><b> </b><br />
<b>SvD</b>, <a href="http://www.svd.se/naringsliv/artikel_7212907.svd"><b>SvD2</b></a>, <a href="http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/artikel_7213035.svd"><b>SvD3</b></a>, <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ett-nytt-nato-har-vaxt-fram_7215955.svd"><b>SvD4</b></a>, <a href="http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_7215933.svd"><b>SvD5</b></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_7215847.svd"><b>SvD6</b></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usa-senaten-sanktioner-mot-iranolja_7218545.svd"><b>SvD7</b></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_7219541.svd"><b>SvD8</b></a>, </div>
<div style="text-align: justify;">
Dagen,<b></b></div>
<div style="text-align: justify;">
SVT,</div>
<div style="text-align: justify;">
VG,</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.expressen.se/nyheter/usa-redo-att-attackera-iran-om-de-inte-lyckas/"><b>Expressen</b></a>,</div>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-5649375072959563672012-04-11T15:55:00.020+03:002013-01-24T17:47:37.195+02:00Inför det avgörande försöket (?) att hindra Iran att skaffa sig kärnvapen.<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%; font-weight: bold;"><span style="font-family: georgia;">De förhandlingar om det Iranska nukleära programmet mellan å ena sidan USA, Storbritannien, Frankrike, Ryssland, Kina och Tyskland och å andra sidan Iran som enligt planerna kommer att starta under det kommande veckoslutet i Istanbul, kommer att bli avgörande för den geopolitiska situationen i Mellanöstern men också mer eller mindre i hela världen.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">Ingen av de internationellt ledande underrättelse tjänsterna kan med 100-procentig säkerhet hävda att Iran har fattat ett slutgiltigt beslut att utveckla ett eget kärnvapen och därmed bli världens tionde kärnvapenmakt. Även om Iran hela tiden hävdar att dess nukleära program enbart är för fredliga ändamål så finns det mycket starka indicier på att det rör sig om ett militärt kärnvapenprogram. Det finns dock ett mellanalternativ vilket är att man från iransk sida vill driva det nuvarande programmet till en punkt vid vilken man ännu formellt befinner sig inom ramen av ett civilt nukleärt program, kan fatta beslutet att utveckla ett militärt kärnvapenprogram samt, och det är det viktiga, inom en tidsfrist av några få månader vara en kärnvapenmakt med fyra till fem a-bomber.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">Osäkerheten om vad den iranska avsikten med programmet egentligen är bakgrunden till förhandlingarna. USA med stöd av Storbritannien, Frankrike och Tyskland har lagt fram ett antal krav som skulle innebära att Iran varken nu eller i överskådlig framtiden skulle kunna utveckla ett kärnvapenprogram.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">Enligt <a href="http://www.nytimes.com/2012/04/08/world/middleeast/us-defines-its-demands-for-new-round-of-talks-with-iran.html?sq=Iran&st=cse&scp=3&pagewanted=all"><span style="font-weight: bold;">New York Times</span></a> så kraven de följande,</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">1. En omedelbar avveckling av urananriknings anläggningen i <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_facilities_in_Iran#Fordow"><span style="font-weight: bold;">Fordow</span></a> bredvid staden Qum. Skälet till detta krav är att anläggningen i fråga är insprängd i ett berg och därmed är det ytterst svårt att komma åt den med konventionella vapen.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">2. Ett omedelbart slut på urananrikning till 20%. Bakgrunden till detta krav är att anrikning från 20% till 95% uran 235 är en relativt snabb process. Dessutom har 20% uran 235 föga fredliga användnings områden.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">3. En omedelbar transport av redan anrikad 20% uran 235 till mellan parterna överenskomna länder.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">Observera att dessa krav inte omfattade det israeliska kravet på att även anrikat uran till 3.5% skulle skickas ut från Iran.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">Det israeliska kravet omfattas ipso facto av ett antal säkerhetsråds resolutioner vilka kräver att Iran överhuvud taget måste sluta upp med att anrika </span></span>uran.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">Orsaken att USA inte tog med detta krav berodde troligen på att man ville ge Iran en "morot" nämligen möjligheten att utveckla ett fredligt kärnkraftsprogram inom </span><a href="http://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FTreaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons&ei=W1yFT7CkKuil0QX8n6i6Bw&usg=AFQjCNEfsv2mYHbAVDSyKlmSqTcgy_y1hQ&sig2=ur0kz7V4p5CSKKgSm9hAtA" style="font-family: georgia;"><span style="font-weight: bold;">NPT</span> avtalet</a><span style="font-family: georgia;"> (som Iran undertecknat(!) ).</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">I och med publiceringen i New York Times började en offentlig icke formell förförhandling mellan USA och Iran. Iranierna förkastade i stort sett USA förslaget om besvarades med ett amerikanskt krav på att överhuvudtaget sluta upp med att anrika uran. Detta tyder ju knappast på att det kommer att bli lätta förhandlingar.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">USA och dess partners har också klart sagt ifrån att man inte kommer att gå med på att Iran förhalar förhandlingarna. En av orsakerna till detta är att USA vill undvika att komma i en situation där Israel säger att verksamheten i Fordow har kommit till en kritisk punkt där Israel inte kan vänta längre med att slå till militärt.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">I en tidigare </span><a href="http://meaktualiamm.blogspot.com/2012/03/att-bomba-eller-inte-bomba.html"><span style="font-weight: bold;">bloggpost</span></a><span style="font-family: georgia;"> togs detta problem upp och jag klistrar in det här,</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: georgia; font-size: 100%; font-style: italic;">Oenigheten mellan Israel och USA om när det iranska programmet kommit till en punkt då det inte går att stoppa ens militärt beror till stor del på skillnaden i den militära kapaciteten hos Israel och USA. Utvecklingen av basen i Fordow är den springande punkten för Israel. I det ögonblick då iranierna har hyfsad kapacitet på den basen så har Israel i stort förlorat spelat och kommer att vara helt utlämnade till USAs godtycke. </span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">Från israelisk sida har man definitivt noterat den klara åtstramningen av USAs ställningstagande mot Iran, även om detta delvis gått ut över Israels möjligheter att agera militärt innan USA anser att förhandlingarna totalt brakat ihop. En situation som USA (läs Obama administrationen) inte vill komma i innan höstens presidentval.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">USAs krav på Iran kopplat med de allt starkare sanktionerna och den öppna såväl som den icke öppna militära uppladdningen gentemot Iran - notera t.ex. att USA nu har två hangarfartygs grupperingar i området - tyder på att de amerikanska kraven skall ses mer eller mindre som ett ultimatum. Låt oss hoppas att den iranska ledningen, inte minst för sitt eget folks del, tar sitt förnuft tillfånga. Tyvärr kan man ju inte vara säker på detta då det rör sig om religiösa fanatiker.</span></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 100%;"><span style="font-family: georgia;">Från Israels sida frågar man sig allvarligt om man i denna situation kan lita på president Obama. Vi har dock inte så mycket att välja på då en israelisk aktion under de pågående förhandlingarna och utan USAs tysta godkännande kan bli ett mini Masada. När det gäller president Obama så har denna bloggs författare många gånger ställt sig frågande och kritisk till honom. I dagens situation tror jag inte att han vill gå till historien som en </span><a href="http://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0CE8QFjAG&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FNeville_Chamberlain&ei=SGyFT9SIOsuY1AW434TJBw&usg=AFQjCNHsQP5aPu98SWo1iKWKHJNka8i8OA&sig2=plqRz68OtOuZIfEEb1Y2ow" style="font-family: georgia;"><span style="font-weight: bold;">Neville Chamberlain</span></a><span style="font-family: georgia;"> nr två.</span></span></div>
<br />
Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Iran" rel="tag">Iran</a>, <a href="http://bloggar.se/om/USA" rel="tag">USA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/NPT" rel="tag">NPT</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Uran" rel="tag">Uran</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br />
<br />
<a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/nya-iransamtal-pa-gang"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-viker-inte-om-iransanktioner"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/ledare/signerat/oljepriset-en-reservplan-vard-att-laggas-ned"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/syriens-folk-lider--men--ingen-griper-in"><span style="font-weight: bold;">DN4</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/kofi-annan-hyser-hopp-om-vapenvila"><span style="font-weight: bold;">DN5</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/nytt-atommote-med-iran-i-maj"><span style="font-weight: bold;">DN6</span></a>,<br />
<a href="http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/vagen-till-en-losning-i-syrien-gar-via-turkiet_6987749.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/kultur/artikel_6986637.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/reinfeldt-maste-ocksa-kompromissa_6984923.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD3</span></a>, <a href="http://www.svd.se/kultur/artikel_6984443.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD4</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6981211.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD5</span></a>, <a href="http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6980123.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD6</span></a>, <span style="font-weight: bold;"><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6984977.svd">SvD7</a>,</span> <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nytt-atommote-med-iran-i-maj_7054625.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD8</span></a>, <a href="http://blog.svd.se/mellanostern/2012/04/14/ovantat-positiva-iransamtal-i-istanbul/"><span style="font-weight: bold;">SvD9</span></a>,<br />
<br />
<a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=304785"><span style="font-weight: bold;">Dagen</span></a>,<br />
SVT,<br />
VG,<br />
Expressen,Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-50140015945850151272012-03-21T23:34:00.004+02:002013-01-24T17:47:37.185+02:00Att bomba eller inte bomba<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-size:100%;" ><span style="font-family:georgia;">Just det, det är det som är frågan. Eller för att vara lite mer exakt - vem eller vilka skall bomba och när? Snarast eller efter presidentvalet i USA (november 2012). Är vi helt säkra på att iranierna verkligen avser att utveckla ett kärnvapen - dom säger ju själva att de bara sysslar med att utveckla ett fredligt nukleärt program. Å andra sidan säger de att Israel måste raderas ut från kartan. Hur skall de göra det utan en a-bomb?</span></span><br style="font-family: georgia;"></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det enda som är helt säkert är att iranierna sysslar med att utveckla ett nukleärt program som är långt framskridet och som dessutom kan tjäna som en reell bas för ett militärt kärnvapenprogram. I grund och botten mycket mer än en bas.</span></span><br style="font-family: georgia;"></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Iran står fast vid att vad man sysslar med enbart är ett nukleärt program för fredliga ändamål, något som omvärlden ställer sig allt mer tvivlande till. Detta till trotts att Iran har skrivit under det internationella fördraget mot spridning av kärnvapen (</span><a style="font-family: georgia;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty"><span style="font-weight: bold;">NPT</span></a><span style="font-family:georgia;">).</span></span><br style="font-family: georgia;"></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Till en följd av att Iran lindrigt sagt inte alltid spelat med öppna kort gentemot FN organet </span><a style="font-family: georgia;" href="http://www.iaea.org/About/http://"><span style="font-weight: bold;">IAEA</span></a><span style="font-family:georgia;"> (International Atomic Energy Agency) samt att nämnda organisations kontrollanter vid sina fysiska kontroller på plats i Iran konstaterat att det iranska projektet innehåller icke så få element som definitivt kan tyda på att Iran håller vägen öppen för en utveckling av ett militärt kärnvapenprogram, det "internationella samfundet" genom FNs säkerhetsråd och utanför det beslutat och verkställt om sanktioner mot Iran för att förhindra Iran att bli världens tionde kärnvapenmakt. Intill dags dato förefaller det inte som om sanktionerna skulle haft någon reell verkan, men vi har ännu inte sett verkan av EUs oljeinköpsbojkott (som träder i kraft den första juli 2012) samt avstängningen av Iran från den internationella inter bank clearingen genom </span><a style="font-family: georgia;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Society_for_Worldwide_Interbank_Financial_Telecommunication"><span style="font-weight: bold;">SWIFT programmet</span></a><span style="font-family:georgia;">.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Vad som i grund och botten komplicerar frågan om huruvida Iran har som slutmål med sitt nukleära program är att till synes ingen av de ledande underrättelseorganisationerna i världen har klara bevis på att Iran fattat ett beslut om att tillverka nukleära vapen. Än mer, de amerikanska underrättelsetjänsterna publicerade i slutet av år 2007 att Iran redan är 2003 stoppat sitt program att utveckla kärnvapen. Trotts att det år 2010 förelåg nya uppgifter om att Iran hade för avsikt att utveckla kärnvapen fann de amerikanska organisationerna att det inte förelåg något skäl att revidera beslutet från är 2007. Huruvida de hade rätt eller ej är svårt att säga. Givetvis gick personer med anlag för att sprida konspirationsteorier ut med teorin, att de amerikanska underrättelsetjänsterna publicerade detta för att hindra den dåvarande presidenten George W. Bush att starta ytterligare ett krig. Det går inte helt att förkasta dessa konspirationsteorier då de även kom från personer inom nämnda organisationer.</span></span><br style="font-family: georgia;"></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">I detta sammanhäng är det intressant att notera att </span><a style="font-family: georgia;" href="http://www.nytimes.com/2012/03/18/world/middleeast/iran-intelligence-crisis-showed-difficulty-of-assessing-nuclear-data.html?_r=1&sq=Israel%20Iran&st=cse&scp=2&pagewanted=print"><span style="font-weight: bold;">New York Times</span></a><span style="font-family:georgia;"> den 17 mars 2012 </span></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">publicerade </span></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">en artikel som gick ut på att då ingen underrättelseorganisation, inklusive den israeliska Mossad, hade klara uppgifter på att Iran hade för avsikt att utveckla kärnvapen det inte förelåg något skäl att militärt ingripa mot det iranska programmet.</span></span><br style="font-family: georgia;"></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Artikeln i NYT förefaller enligt vederhäftiga bedömare i Israel vara en s.k. spin som läckts från källor (på hög nivå) inom Vita huset för att hos den israeliska allmänheten diskreditera den israeliske premiärministerns - Bibi Natanyahos - linje att tidsfristen för att militärt stoppa det iranska kärnvapenprogrammet gick mot sitt slut och i fall att USA inte ville anfalla så fick Israel göra det ensam.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Inte desto mindre var publiceringen av artikeln illavarslande.</span></span><br style="font-family: georgia;"></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Låt oss se på dagens situation. Även om det inte finns uppgifter om att Iran har beslutat sig för att bli en kärnvapenmakt så kan man inte bortse från att det finns allt för många indicier på att Iran trotts allt avser att bli en kärnvapenmakt. Man har ökat takten på urananrikningen och har för närvarande fått fram ca 20 kg 20% uran 235. Detta uran som inte har någon större civilt användningsområde räcker till för att få fram nog med 90% uran 235 som räcker till fyra mindre a-bomber. Anrikningsprocessen från 20% till 90% är dessutom är dessutom inte särskilt komplicerad. Och man fortsätter i ökad takt att anrika. Dessutom, och det är det verkligt allvarliga, Iranierna har börjat installera toppmoderna centrifuger i den underjordiska anläggningen i </span><a style="font-family: georgia;" href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4188214,00.html"><span style="font-weight: bold;">Fordow</span></a><span style="font-family:georgia;"> brevid staden Qom. Denna anläggning är insprängd i ett berg och det är tveksamt om att ens amerikanska (konventionella) bomber kan slå ut den. Israel har för närvarande inga konventionella vapen som kan göra jobbet. Lägg till detta att Iran parallellt med det nukleära programmet utvecklat ett högklassigt raket och missil vapen som täcker hela Mellanöstern och delar av Sydeuropa samt importerat ett antal raketer (från Nord Korea) med en räckvidd som täcker största delen av Europa inklusive södra Sverige. Man sysslar med att konstruera noskoner för raketerna i vilka de skall gå att installera kärnvapen. Man har experimenterat med tändhatts system för a-bomberna i den militära anläggningen i</span></span><span style="font-weight: bold; font-family:georgia;font-size:100%;" > <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Parchin">Parchin</a></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;"> till vilken man förnekat IAEA kontrollanterna tillträde.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:georgia;font-size:100%;"><span style="font-weight: bold;">Varför gör man allt detta med dess astronomiska kostnader om man trotts allt inte avser att utveckla kärnvapen?</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Att den israeliska statsledningen ser ytterst allvarligt på situationen då man kombinerar ovanstående uppgifter med uttalanden av den Iranske presidenten och div andra ledande iranska politiker att Israel måste raderas från världskartan är självklart. Visa av erfarenheten tar vi israeler numera sådana hot på allvar.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:georgia;">Att helt lita på sanktionerna är att spela ett farligt spel och inte enbart för Israel. Iran utvecklar inte kärnvapen enbart för att slå mot Israel. Ett Iran med kärnvapen kommer att föra med sig att ett antal andra stater i Mellanöstern skaffar sig kärnvapen, samt att Iran, som är på väg att skaffa sig interkontinentala ballistiska raketer, kommer att totalt ändra den geopolitiska jämvikten i hela världen.</span><br style="font-family: georgia;"></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Oenigheten mellan Israel och USA om när det iranska programmet kommit till en punkt då det inte går att stoppa ens militärt beror till stor del på skillnaden i den militära kapaciteten hos Israel och USA. Utvecklingen av basen i Fordow är den springande punkten för Israel. I det ögonblick då iranierna har hyfsad kapacitet på den basen så har Israel i stort förlorat spelat och kommer att vara helt utlämnade till USAs godtycke. Att Israel skulle ställa sin existens på spel mot ett tyvärr så osäkert kort som Obama administrationen är knappast ansvarig politik. Det som får författaren till dessa rader att verkligen dra öronen åt sig är alla uttalanden från den den amerikanska sidan att USA inte kan starta krig mot Iran innan presidentvalet. Underförstått "även om Iran passerat USAs röda linje". </span><span style="font-weight: bold; font-family:georgia;" ></span></span><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold; font-family:georgia;" >Västvärlden leds tydligtvis av en politiker och inte en statsman!</span></span><br /><br />Tilläggskommentar. Saxat ur president Obamas nyårshälsning till Iran. "<span style="font-style: italic;">Det finns inget skäl för USA och Iran att vara oense</span>". Man behöver inte tillägga något.<br />A.F.<br /><br /><br style="font-family: georgia;"></div><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Iran" rel="tag">Iran</a>, <a href="http://bloggar.se/om/USA" rel="tag">USA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/IAEA" rel="tag">IAEA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/NPT" rel="tag">NPT</a>, <a href="http://bloggar.se/om/SWIFT" rel="tag">SWIFT</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Fordow" rel="tag">Fordow</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Parchin" rel="tag">Parchin</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a> <a href="http://bloggar.se/om/K%E4rnvapen" rel="tag">Kärnvapen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Nukle%E4ra+program" rel="tag">Nukleära program</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /><br /><a href="http://www.dn.se/ekonomi/bensinpriset-mot-16-kronor"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/obama-onskar-iran-gott-nytt-ar"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/kultur-noje/bjorn-wiman-hatet-mot-judar-har-en-sarstallning-i-rasismens-skrackkabinett"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>,<br /><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/palestina-vill-inte-vara-alibi_6942529.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6939317.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>, <a href="http://www.svd.se/naringsliv/bensinpriset-mot-16-kronor_6937695.svd"><span style="font-weight: bold;"> SvD3</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6933191.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD4</span></a>,<br /></div>Dagen,<br />SVT,<br />VG,<br />Expressen,Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-50298852967756955742012-01-30T17:20:00.006+02:002013-01-24T17:47:37.187+02:00Militärt ingripande mot det iranska nukleära projektet allt sannolikare<div style="text-align: justify; font-weight: bold;"><span style="font-family:georgia;font-size:100%;">Under de senaste veckorna har tecken på att omvärlden så sakta börjar förlora hoppet på att det skulle gå att stoppa det Iranska militära nukleära projektet med politiska/diplomatiska medel så sakta blivit allt starkare. Tvärt om har debatten glidit över till allvarliga diskussioner om hur, av vem och speciellt när det militära ingreppet skulle komma att </span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">ske.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den Europeiska Unionen gjorde ett ytterst lovvärt försök att med sanktioner mot oljeimport från Iran få den Iranska regimen att ta sitt förnuft till fånga. Iden var sund men i sista ögonblicket innan beslutsfattandet ändrade man tidpunkten för ikraftträdandet av bojkotten från första april 2012 till första juli. Detta skedde på begäran av de EU länder som är starkt beroende av oljeimport från Iran. Det finns en stor risk att senare läggandet av beslutets ikraftträdande skulle göra det meningslöst då Iran vid detta datum med icke ringa sannolikhet skulle ha kommit förbi den tidpunkt då ett militärt ingripande inte längre skulle vara nog verksamt.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Även om Iran den första juli inte skulle ha passerat gränsen så kan man ju på icke så så svaga grunder befara att en del av EU länderna inte alls vid detta datum skulle vara oberoende av oljeimport från Iran, vilket ju skulle göra hela det europeiska sanktionsprojektet irrelevant.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">USA har under de senaste månaderna radikalt ökat sin militära hjälp till de arabiska länderna i gulfregionen och då speciellt till Saudiarabien. Utöver detta har den amerikanska militära närvaron i regionen starkt trappats upp. T.ex. har USA nu en hangarfartygsgrupp i Persiska viken och och ytterligare två som inom en vecka skulle kunna vara på plats i onrådet. Det spekuleras att man från USAs sida avser att inom de närmaste månaderna upprätta en flytande bas för amerikanska SEAL-förband i närheten av Hormuz sundet. Storbritannien har också vissa mindre marina enheter på plats. Vissa uppgifter finns också om att franska och kanadensiska marina enheter finns på icke för långt avstånd från området.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det finns inga officiella uppgifter om huruvida israeliska marina enheter har lämnat Medelhavet för att för att segla till Arabiska havet. Man måste dock ta med i beräkning att en del av den israeliska flottan är stationerad i Elat och därmed relativt snabbt kan komma att vara på plats i Arabiska havet. En icke osannolik gissning är att en av Israels Dolfin ubåtar tillbringar delar av sin tid i nämnda hav. Huruvida dess kryssningsraketer är försedda med kärnvapenstridsspetsar är givetvis en väl bevarad hemlighet som iranierna måste ta med i beräkningen.</span></span><br style="font-family: georgia;"></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Även om hoppet på att Iran skulle vika sig för sanktionerna inte ännu är helt ute så börjar det se ut som om sannolikheten för en militär utveckling på konflikten blir allt mer sannolik. En av de viktigaste orsakerna till varför den iranska statsledningen inte skulle vika för sanktionerna är att den iranska befolkningen i denna fråga står relativt enad bakom sin ledning, något som för en del européer kan synas en smula underligt men som vi israeler helt förstår.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Vad som komplicerar frågan om när Iran står på gränsen till att under alla förhållanden kunna slutföra utvecklingen av ett operativt nukleärt vapen är att de två stater som är de tänkbara angriparna - USA och Israel - har på grund av sin militära kapacitet skilda uppfattningar om när Iran uppnår nämnda gräns. När det gäller Israel torde gränsen ligga någonstans runt nio månader medan för USAs sida det troligtvis rör sig runt 15 månader. </span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;">I<span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">srael ser den iranska bomben som ett existentiellt hot. Den israeliske försvarsministern Ehud </span><a style="font-family: georgia;" href="http://www.nytimes.com/2012/01/29/magazine/will-israel-attack-iran.html?sq=ronen%20bergman&st=cse&scp=1&pagewanted=print"><span style="font-weight: bold;">Barak uttalade sig i en intervju så sent som den 25 januari i New York Times på följande sätt.</span></a><span style="font-family:georgia;"> "</span><span style="font-style: italic; font-family:georgia;" >This is not about some abstract concept</span><span style="font-family:georgia;">,” Barak said as he gazed out at the lights of Tel Aviv, “</span><span style="font-style: italic; font-family:georgia;" >but a genuine concern. The Iranians are, after all, a nation whose leaders have set themselves a strategic goal of wiping Israel off the map</span><span style="font-family:georgia;">.” Den amerikanska ledningen är helt medveten om denna israeliska uppfattning (mellan en till tre bomber av Hiroshima klass och finito Israel). Det är intressant att varken Al Fathah ledningen på Västbanken och Hamas ledningen i Gaza inte insett att den framtida palestinska staten strukit med samtidigt.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">USA försöker övertala israel att inte slå till när den israeliska gränsen närmar sig utan vänta på att USA gör det då dess gräns närmar sig. Problemet är "bara" att då Israel ser frågan som en existentiell fråga men dock är medvetet om att det för USA är en ytterst viktig fråga men inte en existentiell. Den israeliska ledningen, hur gärna den än vill lita till USAs löften, måste ta med i beräkning att USA kommer fram med en kompromiss som innebär ett militärt nukleärt Iran.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Ett av de interna israeliska huvudargumenten mot ett israeliskt anfall på Iran har varit att det iranska svaret med konventionella vapen skulle bli förödande speciellt om Iran aktiverade Hizbollah och Hamas </span><a style="font-family: georgia;" href="http://www.nytimes.com/2012/01/27/world/middleeast/israelis-see-irans-threats-of-retaliation-as-bluff.html"><span style="font-weight: bold;">ifrågasätts nu både av den israeliska statsledningen och av israeliska akademiska forskningsinstitutioner</span></a><span style="font-family:georgia;">. För hoppningsfullt har de rätt.</span></span><br style="font-family: georgia;"></div><br /><span style="font-family:georgia;">Vi här i Israel går en intressant men inte så trevlig framtid tillmötes.</span><br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Iran" rel="tag">Iran</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/USA" rel="tag">USA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Atomvapen" rel="tag">Atomvapen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /><br /><a href="http://www.dn.se/ekonomi/iran-kan-lasa-europas-ekonomi"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/motor/nyheter/rekordhogt-pris-pa-bensin"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/sjofarten-smugglar-vapen-och-knark"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>, <a href="http://www.dn.se/ekonomi/iran-drar-pa-beslut-om-oljestopp"><span style="font-weight: bold;">DN4</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/iaea-delegation-i-iran">DN5</a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/mesig-megabomb-oroar-usas-militar"><span style="font-weight: bold;">DN6</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/sverige/expert-varnar-for-terrorattack-pa-natet"><span style="font-weight: bold;">DN7</span></a>,<br /><a href="http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6808247.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6808555.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6806423.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD3</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/mesig-megabomb-oroar-usas-militar_6805733.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD4</span></a>,<br />Dagen,<br /><a href="http://svt.se/2.22620/1.2693795/rekordhogt_pris_pa_bensin"><span style="font-weight: bold;">SVT</span></a>,<br />Expressen,Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-46282389811464005612012-01-16T13:42:00.011+02:002013-01-24T17:47:37.177+02:00Tailand, Hizbollah och svenska jihadister<div style="text-align: justify; font-weight: bold;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Återigen har nyheter om en svensk terrorist dykt upp i media. Den 12 januari 2012 häktades han av thailändsk polis som misstänkt för planerade terroristdåd i Bangkok och på andra speciellt av israeler besökta turistmål i Thailand.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:georgia;">Det rör sig om en libanesisk man, Hussein Atris som under ett antal år varit bosatt i Sverige. Under sin vistelse i Sverige gifte han sig 1996 med en kvinna som hade svenskt medborgarskap vilket till synes underlättade för honom att erhålla svenskt medborgarskap. Han var bosatt i göteborgstrakten och drev en frisörsalong i Angered. För ungefär 10 år sedan återvände han med fru och barn till Libanon. Till skillnad från de övriga "svenska" jihadister som kommer att nämnas i fortsättningen är Hussen Atris Shia muselman.</span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">År 2006 gjorde han ett besök i Sverige för att förnya sitt svenska pass.</span></span><br /></div><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkr3nyCU8XAmzjuohcdKeuCS49hla0nW-tRVy3tXcBe6Ejb-pLB5fIt0qpogBm9xsEWoQ67a5Dd0pFctyJaBtm0B6fcvmJNXc5fY5Vph5yIMx1NiYO-pQFH6ivBEsKs4bQxslHrBmG/s1600/Hussein+Atris.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 285px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkr3nyCU8XAmzjuohcdKeuCS49hla0nW-tRVy3tXcBe6Ejb-pLB5fIt0qpogBm9xsEWoQ67a5Dd0pFctyJaBtm0B6fcvmJNXc5fY5Vph5yIMx1NiYO-pQFH6ivBEsKs4bQxslHrBmG/s400/Hussein+Atris.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5698177747381045858" border="0" /></a></span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Enligt uppgifter i media så var Hussein Atris medlem i grupp terrorister som tillhörde den libanesiska terrorist organisationen Hizbollah. Enligt mediauppgifter så skulle det i gruppen ingått bl. a. ytterligare två libaneser som också hade svenska pass. Det har förekommit spekulationer om att gruppen sänts ut för att hämnas elimineringen den av en framstående Iransk vetenskapsman, Mustafah Achmadi Rushan som var knuten till den iranska urananriknings anläggningen i Natanz. Mot detta talar att de thailändska myndigheterna redan den 22 december blivit underrättade av av israeliska Mossad att en grupp terrorister knutna till Hizbollah befann sig på thailändskt territorium. Atris uppgav vid förhören med honom att Hizbollah terroristerna avsett att utföra dåden mellan de 13 och 15 januari. Det troliga är att man från Hizbollah avsåg att dessa dåd skulle bli en del av de planerade dåden inför tioårsminnet av elimineringen av <a href="http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FImad_Mughniyah&ei=0v4TT4SmLImg-Aa9jPWMCw&usg=AFQjCNFcsIIyxsog38S4cgyM10v-ExwsBg&sig2=3WdVojteo8QkiD-Nras2zA"><span style="font-weight: bold;">Imad Mughniyah</span></a>, som varit Hizbollahs militära överbefälhavare.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">De övriga medlemmarna t terrorgruppen är ännu på fri fot men det är otroligt att samtliga redan lyckats lämna Thailand.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:georgia;">Hussein Atris är långt ifrån den ende jihadisten med svensk bakgrund som aktivt verkat inom terroriströrelser.</span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den förste som bör nämnas är Abu Qaswarah som också gick under namnet Muhamed Mou Mou Han var född 1965 i Marocko, kom till Sverige under 1980-talet. Under en del an 90-talet var han verksam i Afghanistan. Han blev svensk medborgare 1993. Gift med en svenska och hade med henne v ett barn. Enligt obekräftade uppgifter hade han en ledande position inom Al Qaeda i Europa under 1990-talet och början av 2000-talet. Under de senare åren i Sverige bodde han med sin familj i Haninge söder om Stockholm. Han lämnade Sverige 2006 och anslöt sig till Al Qaeda i norra Irak. Han avancerade snabbt och blev nummer två i Al Qaeda i norra Irak. Han stupade i strid med amerikanska trupper den 5 oktober 2008. Se även min <a href="http://meaktualiamm.blogspot.com/2008/10/abu-qaswarah-al-qaedas-vice-beflhavare.html"><span style="font-weight: bold;">bloggpost om Abu Qaswarah 16102008.</span></a></span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Makram Ben Salem Mejri föddes i Tunisien 1974 och kom till Sverige år 2000. Han bodde i Rinkeby med sin svenska hustru och blev far till fyra barn, av vilka det sista föddes när han redan hade dragit iväg till jihad. Han tog värvning i den Islamiska staten, en organisation som är en blodsbesudlad front för al-Qaida i Irak, någon gång under vintern 2006/07 och stupade enligt uppgift som självmordsbombare i Irak 2008. Han gick också under namnet Abu Muaaz.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Terrororganisationen Al Shabaab är en Al Qaeda affilerad organisation som i huvudsak är verksam Somalien. Den rekryterar runt om i världen och är aktiv i bland ungdomar med somalisk bakgrund i svenska invandrarförorter. En svensktalande person som går under namnet Abu Zaid förefaller vara Al Shabaabs huvudrekryterare i Skandinavien. Enligt uppgifter har minst 30 unga svensk-somalier under de senaste åren gett sig av till Somalien för att delta i striderna där. Ett antal har stupat.</span></span><br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Terror" rel="tag">Terror</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Thailand" rel="tag">Thailand</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Hizbolla" rel="tag">Hizbolla</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Jihad" rel="tag">Jihad</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Jihadister" rel="tag">Jihadister</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Al+Shabaab" rel="tag">Al Shabaab</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Al+Qaeda" rel="tag">Al Qaeda</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Al+Qaida" rel="tag">Al Qaida</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /><br /><a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/bombkemikalier-hittade-nara-bangkok"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/ud-ska-traffa-terrormisstankt"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/svensk-koppling-till-terrorlarm-i-thailand"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/forhor-med-svensk-libanes-fortsatter"><span style="font-weight: bold;"> DN4</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svensken-inte-anklagad-for-terrorbrott_6775539.svd"><span style="font-weight: bold;">DN5,</span></a><br /><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/bombkemikalier-hittade-nara-bangkok_6772191.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>,<br />Dagen,<br /><a href="http://svt.se/2.22584/1.2677126/kemikalier_for_bombtillverkning_hittade"><span style="font-weight: bold;">SVT</span></a>,<br />Expressen,<br /></div>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-60088021364479291662012-01-05T02:14:00.003+02:002013-01-24T17:47:37.197+02:00Försök till statskupp i Iran! Vem blinkar först ,USA eller Iran??<div style="text-align: justify; font-weight: bold;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">I några veckor har det förekommit rykten om ett försök till statskupp i Iran. Enligt dessa rykten avsåg kretsar inom Irans revolutionära gardena störta - dvs i praktiken mörda </span><a style="font-family: georgia;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Khamenei"><span>Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Hoseyni Khamene.</span></a></span></div> <div class="prevBtn"><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Ayatollah Ali Khamene innehar posten som Irans Supreme Leader vilken han fick vid den Iranska islamska republikens grundare Ayatolla </span><a style="font-family: georgia;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ruhollah_Khomeini"><span style="font-weight: bold;">Ruhollah Khomeinis</span></a><span style="font-family:georgia;"> frånfälle år 1989.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Ali Khamene har som efterträdare till Khomeini det sista ordet i religiösa,ideologiska och politiska tvister inom det iranska ledarskapet och detta innebär att han kan sätta sig emot republikens president <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad"><span style="font-weight: bold;">Mahmoud Ahmadinejad</span></a>. I och för sig har förhållandet mellan de två i princip varit harmoniskt men under det sista året har det glunkats om vissa motsättningar. Det har spekulerats om att Ali Khamene inte helt är överens med presidentens handläggning av Irans nukleära program.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">De revolutionära gardena vilka i grund och botten är en av Ahmadinejads starkaste politiska baser är också formellt ansvariga för landets nukleära program samt programmen för utveckling av såväl ballistiska som mer konventionella raketer.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">I Jerusalem Post publicerades den 13 december 2011 en <a href="http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=249309&R=R3"><span style="font-weight: bold;">artikel</span></a> baserad på uppgifter från det panarabiska TV-nätet Al Arabiya att höga officerare i de revolutionära gardena hade inbjudit Ali Khamene att besöka den raket bas samma dag (12 december 2011) som basen ifråga mer eller mindre raderades ut av en explosion som bland annat dödade </span><span style="font-size:100%;">chefen för, och den drivande kraften bakom Irans ballistiska missil program, </span><span style="font-size:100%;"><a href="http://www.nytimes.com/2011/11/15/world/middleeast/iran-mourns-missile-commander-killed-in-blast.html"><span style="font-weight: bold;">General Hassan Tehrani Moghaddam</span></a>. (Se min <a href="http://meaktualiamm.blogspot.com/2011/12/det-inte-helt-dolda-kriget-mot-irans.html"><span style="font-weight: bold;">tidigare blogg</span></a> om om det inte helt dolda kriget mot Irans kärnvapenprogram.) Man kan verkligen fråga sig hur Jerusalem Post kunnat svälja ett sådant totalt ologiskt av Al Arabiya utportionerat ryckte som innebar att man inom de revolutionära gardena var villiga att offra General Moghaddam samt ytterligare ett antal nyckelpersoner i Irans ballistiska missil program för att mörda Ali Khamene.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">För ett antal dagar sen fick författaren av denna bloggpost från en ytterst tillförlitlig källa information att det från kretsar inom de revolutionära gardena gjorts ett försök till en statskupp vars mål bl.a.var att röja Ali Khameni ur vägen. Källan ville inte ge mer detaljer om kuppförsöket.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Det är ju knappast förvånande att de iranska befolkningen börjar bli allvarligt oroad av situationen bl.a. pga den ekonomiska krisen i Iran med en valuta som under det senaste halvåret rasat med i det närmaste 40%. Ytterligare ett tecken på oro är att befolkningen i landet i den mån de har nog med pengar hamstrar mat.</span><br /></div><br />----------------------------------------<br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Iran har nu genom sitt ultimatum att till USA att inte åter sända in amerikanska hangarfartyg i den Persiska viken försatt sig i en ytterst allvarlig situation. USA reagerade med att förklara att den amerikanska flottan förflyttar sina fartyg med hänsyn till var de taktiskt och strategiskt bäst värnar de amerikanska intressena samt tillade att USA under inga villkor skulle finna sig i att Iran stängde <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Hormuzsundet"><span style="font-weight: bold;">Hormuzsundet</span></a> (infarten till Persiska viken) för sjöfart. Vikten av fri sjöfart i </span>Hormuzsundet är att i det närmaste 30% av världens oljeproduktion skeppas genom sundet.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Iran spelar ytterst hårt och frågan är om USAs statsledning kan falla undan då detta inte bara av Iranierna utan av största delen av världens länder, med rätta, skulle se USA som en papperstiger. Dessutom skulle president Obama förlora nästa presidentval om han ens skulle bli nominerad som demokratisk presidentkandidat!</span><br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Iran" rel="tag">Iran</a>, <a href="http://bloggar.se/om/USA" rel="tag">USA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Statskupp" rel="tag">Statskupp</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Hormuzsunder" rel="tag">Hormuzsunder</a>, <a href="http://bloggar.se/om/USA" rel="tag">USA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Ali+Khamene" rel="tag">Ali Khamene</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /></div><br /><span style="font-weight: bold;">Bloggar</span><br /><a href="http://krigskonster.blogspot.com/2012/01/oplan-1002-12-iran.html"><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">Försvar och Säkerhet - Oplan 1002 (Iran)</span><br /></a><br /><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/iran-skarper-tonen-mot-usa"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/ekonomi/oljepriset-klattrar-efter-okad-oro-for-iran"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/kalla-kriget-ar-fortfarande-verklighet-i-iran"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>, <a href="http://www.dn.se/ledare/huvudledare/bombens-profeter"><span style="font-weight: bold;">DN4</span></a>,<br /></div><a href="http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6750469.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_6749075.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/forlorare-kan-na-anda-till-vita-huset_6748165.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD3</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6747381.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD4</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6747849.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD5</span></a>,<br />Sydsvenskan,<br /><a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=292108"><span style="font-weight: bold;">Dagen</span></a>,<br />SVT,<br />VG,<br />Expressen,<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></div> <div class="imgCounter"><br /></div> <div class="nextBtn"> <a onclick="trackAction('Image Next','Contributed Event');return true;" rel="nofollow" href="http://www.allvoices.com/contributed-news/11094624/content/88950777-iran-probes-assassination-plot-against-supreme-leader-khamenei"><br /></a> </div>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-48656348249740381832012-01-02T20:29:00.001+02:002013-01-24T17:47:37.180+02:00Hadarat Nashim<span data-jsid="text" class="commentBody"> vad jag skrev var bara vad jag väntade mig. Att det skulle innehålla öppna och halvt dolda angrepp på den sionistiska arbetarrörelsen var jag helt på det klara med. Vad Bertil trotts allt inte vill inse är att den klassiska sionismen är ett uppror mot det judiska galut samhället. Haredim i Europa och det dåvarande Palestina gjorde vad de kunde för att motverka rörelsen. Många om inte de flesta ultraortodoxa rabbinerna i Östeuropa gjorde allt för att förhindra medlemmarna i sina flockar att inte gå på alia - och detta ännu när det var klart för alla, som ville se verkligheten, vad Hitler avsåg att göra. Bertil, du som de flesta av dina meningsfränder, vill än i dag inte inse att den israeliska judiska staten förverkligades huvudsakligen genom den sionistiska arbetarrörelsens - i alla dess former och fraktioner - arbete och insatser. Det är därför som det är så svårt att smälta det allt starkare inslaget av galut mentalitet i dagens Israel. I dag glömmer man lätt bort att innan Beigin kom till makten 1977 så arbetade de flesta haredim. Ben Gurion gick med på att ett mindre antal yeshiva studenter (ca 800) skulle få bidrag till att studera på heltid och få sin militärtjänst uppskuten på obestämd framtid. Resten fick gå till armen och jobba efter den.Beigin gick med på att varje judisk yngling - antingen han passade för yeshiva,studier eller ej, fick uppskov med militärtjänsten så länge han studerade. Detta ledde till dagens explosiva ökning av antalet haridim, som nu måste försörjas av Israels arbetande befolkning. Om inte denna utveckling stoppas har staten Israel knappast någon möjlighet att överleva. Att sedan ta i försvar kravet på att religiösa soldater inte skall vara tvungna att delta i officiella militära ceremonier om dessa innefattar sång av kvinnor - civila som militära - är hårresande. Kravet innebär de facto att kvinnliga soldater inte skall få sjunga på officiella militära ceremonier. Givetvis inte om du anser att Israel skall bli som Iran eller Saudi Arabien! Skall försöka utveckla det här i en kommande bloggpost.</span>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-9301515024007866842011-12-26T00:08:00.007+02:002013-01-24T17:47:37.212+02:00Nya israeliska (?) anfall på iranska vapentransporter genom Sudan<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;font-size:100%;" >Det icke officiella kriget mellan Iran och Israel rullar vidare. I dag, 25122011, rapporterar israeliska media, såväl de tre stora TV kanalerna som de ledande tidningarnas internetupplagor, att det israeliska(?) flygvapnet under den senaste tiden utfört minst två icke tidigare rapporterade anfall på iranska vapentransporter till Hamas i Gazaremsan.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Hitintills har ingen israelisk myndighet förklarat att anfallen utförts av israeliska styrkor eller ens av israel inhyrda styrkor. Uppgiften att Israel ligger bakom angreppen baseras på internationella media.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Även den sudanesiska regeringen och det sudanesiska militära överkommandot har inte publicerat något i ärendet.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Uppgifterna om de senaste israeliska(?) attackerna kommer från den till den somaliska regeringen närstående somaliska tidningen Al Intibahah. Enligt denna tidning hade den första av de två attackerna skett den 15 december i Sudan och den andra den 18 december nära gränsen mellan Sudan och Egypten.</span></span><br /></div><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den första slog ut en konvoj bestående av minst två till tre mindre lastbilar som enligt ovan nämnde tidning hade haft en last av militär utrustning medan den enda uppgift som gavs av tidningen angående den andra attacken var att en bil med alla dess passagerare totalförstördes och dess passagerare omkom. Inget har sagts om attackerna utförts av bemannade flygplan eller drönare Vidare rapporterades det att en israelisk </span><a style="font-family: georgia;" href="http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CEEQFjAF&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FBoeing_AH-64_Apache&ei=34v3TvW5K42R8gOElJzFAQ&usg=AFQjCNE4jrADaYrwiRRtdxVRdi9E9O7kGw&sig2=E9adsqv-aVDH73F0s3Ce_Q"><span style="font-weight: bold;">apache helikopter</span></a><span style="font-family:georgia;"> hade setts landa i närheten av en Syd Sudanesisk radarstation samt att en israelisk ubåt siktats utanför kusten.</span></span><br /></div><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det förefaller som om de sudanesiska myndigheterna är angelägna att få Syd Sudan, som har hyfsade förbindelser med Israel, att framstå som medhjälpare till Israel i frågan om att hindra vapentransporterna.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Inget har hittills kommit ut om hur många vapenkonvojer som Iran sänt och hur många som helt eller delvis slagits ut på vägen eller stoppats av de egyptiska myndigheterna intill regimskiftet i Egypten under vintern 2011. Det är högst troligt att antalet utslagna konvojer är av ett större antal än det som fått publicering i internationella media. Dessutom har det förekommit minst ett fall då ett fartyg lastat med vapen från Iran sänkts i </span><a style="font-family: georgia;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Arabian_Sea"><span style="font-weight: bold;">The Arabian Sea</span></a><span style="font-family:georgia;">. Det är dock oklart om fartyget i fråga sänkts av flyg, ytfartyg eller ubåt. Vidare kan nämnas att i minst ett fall (april 2011) har Israel(?) från luften slagit ut en bil med terroristledare i närheten av Port Sudans flygfält. Bilens två passagerare dödades på fläcken. Enligt uppgift i internationella media var en av dem huvud organisatören av vapentransporterna till Hamas i Gazaremsan från Iran.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Nedan finns en karta som schematiskt visar vägen för vapentransporterna från Iran till Gazaremsan</span></span><br /></div><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWo-w4sIU46DiSnT_9dXSIm4A42DZIsUc1ipZPAaCWutnsubErLzgPMkmbSt375UJrA7DHiOHFi0G34eZPO34g1uD8PMehHtZCnkO3coRFSFpe_fuH16ZwsKmhK8zZxlIo1dUnm5rF/s1600/Vapentransport.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 255px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWo-w4sIU46DiSnT_9dXSIm4A42DZIsUc1ipZPAaCWutnsubErLzgPMkmbSt375UJrA7DHiOHFi0G34eZPO34g1uD8PMehHtZCnkO3coRFSFpe_fuH16ZwsKmhK8zZxlIo1dUnm5rF/s400/Vapentransport.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5690171101782903170" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">För de intresserade kan nämnas att i en </span><a style="font-family: georgia;" href="http://meaktualiamm.blogspot.com/2009/03/israelisk-flygrad-mot-transport-av.html"><span style="font-weight: bold;">bloggpost</span></a><span style="font-family:georgia;"> som jag publicerade den 27 mars 2009 finns mer detaljer om de ovan nämnda vapentransporterna.</span></span><br /></div><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Iran" rel="tag">Iran</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Vapensmuggling" rel="tag">Vapensmuggling</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Hamas" rel="tag">Hamas</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Gaza" rel="tag">Gaza</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Sudan" rel="tag">Sudan</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Syd+Sudan" rel="tag">Syd Sudan</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /><br /><a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/hamas-lovar-upphora-med-attacker"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/mote-med-fresterska-stor-israel"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/blogg/framstegsbloggen/2011/12/22/exklusiv-forhandstitt-sa-blir-2012/"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>,<br /><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6727481.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6723303.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>,<br />Sydsvenskan,<br />Dagen,<br />SVT,<br />VG,Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-53904337198300381282011-12-20T14:24:00.000+02:002013-01-24T17:47:37.189+02:00Den amerikanska drönarenI samband med att en amerikansk drönare sköts (?) ner över östra Iran den 4 december 2011 så har det framkommit att iranierna redan tidigare skjutit ned amerikanska drönare. Iranierna påstår att de i juli 2011 sköt ned en i närheten av Qom. I och för sig är det helt naturligt att stater som USA och Israel som båda har ett starkt intresse i att förhindra Iran att komma fram till bomben skulle skicka in drönare i iranskt luftrum. Man bör inte bli förvånad över att Iran på alla sätt försöker förhindra detta.<br /><br />När en drönare av typ RQ-170 den 4 september försvann från från de amerikanska skärmarna blev man dock högst oroad pga attdenna typ av drönare hade toppmodern spanings och avlyssnigsutrustning som man under alla förhållanden ville förhindra iranierna att lägga vantarna på.<br /><br />Samtidigt som man förnekade att Iranierna skjutit ner drönaren började man febrilt planera hur man skulle hindra Iranierna att få tag på. Man tvekade mellan två alternativ. Antingen skicka in en liten commando styrka med uppgift att föra tillbaka drönaren alternativt förstöra den och dess elektroniska utrustning, eller att bomba sönder resterna av drönaren<br /><br />I och för sig är det ytterst förvånande att det inte fanns en stående order som klargjorde vilka åtgärder skulle vidtas och hur.<br /><br />Man kom slutligen på amerikansk sida fram till att det inte fanns någon möjlighet att vidtaga någon av de två ovan skisserade åtgärderna då detta skulle kunna ses som ett amerikansk krigshandling mot Iran. Man verkar från amerikansk sida vara helt ovetande om att Iran såväl som omgivande arabstater ser detta som en svaghet hos USA.<br /><br /><br /><br /><br /><br />Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-84729510762250715182011-12-09T17:34:00.019+02:002013-01-24T17:47:37.208+02:00Det inte helt dolda kriget mot Irans kärnvapen program trappas upp.<div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">I det tysta - och inte alltid så tyst - pågår sedan några år ett icke förklarat krig mellan Iran och ett antal länder. De senare för inte kriget officiellt under sin flagga utan låter sina respektive underrättelse tjänster utföra aktioner som ibland är inte så lite blodiga men det rör sig även om rena cyberkrigsaktioner.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Enligt ledande internationella media är det i huvudsak USA genom CIA, Israel genom Mossad och troligtvis även Storbritannien medelst MI6 som står för aktionerna. I vissa fall torde nämnda organisationer använt sig av iranska optionsgrupper för insamlandet av data och annat fältarbete. Det förefaller också klart att underrättelsetjänsterna i andra länder - och inte enbart västländer - vidarebefordrat uppgifter till de tre ovan nämnda organisationerna utan att själva tagit aktiv del i utförandet av aktionerna.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Intill de sista månaderna rörde det sig mest om likvideringar av ledande iranska vetenskapsmän som var anknutna det Iranska kärnvapen- och missilprogrammen men även cyberkrigs aktioner samt sabotage av komponenter i de iranska nukleära anläggningarna</span></span>.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Den mest kända cyberkrigs aktionen var infekterandet av uran anrikningsanläggningen i Natanz med virus ormen Styxnet (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet"><span style="font-weight: bold;">Stuxnet</span></a>) under första halvåret av 2010. Virus ormen fick de komponenter som reglerade hastigheten på centrifugerna att ändra denna på ett sätt som gjorde att dessa slogs ut. Detta utan att kontroll elementen uppvisade den fatala hastighetsförändringen. Styxnet slog givetvis inte ut hela programmet men ledde till en icke oväsentlig försening av projektet. Mer om Styxnet på min <a href="http://meaktualiamm.blogspot.com/2010/12/den-moderne-james-bond-och-den-iranska.html"><span style="font-weight: bold;">blogg från den 27 december 2010</span></a>. Officiellt har ännu ingen stat eller organisation förklarat sig vara ansvarig för aktionen men det anses allmänt att det att det var en israelisk-amerikansk co-production. Om Israel varit inblandat så var det nog inte bara medelst Mossad utan också den israeliska armens underrättelsetjänst - AMAN - som nog stått för det tekniska och intellektuella jobbet. Å andra sida hade nog Mossad en hand med i planteringen av ormen i Natanz anläggningen då pga att denna inte var nätansluten utåt, det krävdes att en person som hade fysiskt tillträde till anläggningen laddade upp ormen direkt i det interna systemet (i Natanz anläggningen).</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det förekommer uppgifter om fler cyberangrepp men inget så allvarligt som Styxnet.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Två flygolyckor med koppling till det iranska nukleära projektet har också dragit i gång spekulationer huruvida det inte rörde sig om olyckor utan haverier som orsakats med avsikt att skada det iranska projektet. Det första av dem inträffade den 19 februari 2003. Vid kraschen dödades samtliga 302 ombordvarande. Huvuddelen av passagerarna bestod av medlemmar i de iranska revolutionära gardena, som har det yttersta ansvaret för det iranska nukleära projektet. Den 19 september 2011 havererade ett ryskt passagerarplan varvid 45 personer omkom. Fem av de döda var ryska nukleära experter som varit aktiva i uppbyggnaden av den </span><a style="font-family: georgia;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bushehr_Nuclear_Power_Plant"><span style="font-weight: bold;">nukleära anläggningen i Bushehr</span></a><span style="font-family:georgia;"> vid Persiska viken. Anläggningen aktiverades i september 2011. Officiellt rör det sig om ett kärnkraftverk men man kan fråga sig varför iranierna som tillhör världens större oljeproducenter skulle behöva satsa på kärnkraft.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" ><span style="font-weight: bold;">De senaste månaderna</span> har bjudit på ett antal händelser som gjort det dolda kriget inte så lite mindre dolt. Låt oss se på två av dessa och försöka förstå deras betydelse.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den troligtvis viktigaste av av dem var de kraftiga expositionen på en missil bas ca 50 km väster om Tehran i närheten av Bid Ganeh den 12 november 2011. Relativt lite har kommit ut om vilken sorts bas det rör sig om och vilken verksamhet som försiggått där. Det är dock känt att basen tillhör Irans revolutionära garden, vilka är ansvariga för både det nukleära programmet och utvecklingen av de raketer som i framtiden skall leverera det iranska kärnvapnen till av dess regim utsedda målen. </span></span><br /><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Iranierna har under de senaste åren gjort stora framsteg i utvecklingen av raketer/missiler med fast bränsle och anses att de kommit en bra bit på vägen till att utveckla interkontinentala ballistiska vapen.</span></span><br /></div><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" ></span><br /><div style="text-align: justify;"><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >Fördelen med raketer/missiler som drivs med fast bränsle är att de går att avfyra med mycket kort varsel till skillnad från sådana som drivs med flytande bränsle. De senare till skillnad från de med fast bränsle går inte att lagra "tankade" utan måste tankas direkt innan avfyrandet. Tankningen är tidskrävande och innebär att raketerna/missilerna är ytterst sårbara under detta moment. Var och en inser den taktiska/strategiska fördelen med att ha raketer/missiler som enbart behöver rullas ut ur bunkern, riktas och avfyras. </span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Vad som orsakade explosionen är omtvistat men den iranska förklaringen att det var en tillfällig olyckshändelse anses mindre trolig. Explosionen var ytterst kraftig och skakade fönsterna i det 50 km avlägsna Tehran. Basen jämnades med marken. (se satellit bilder nedan)</span></span> </div><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">Basen efter explosionen.</span><br /></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguSaSxWpieMw5pdxc8fhG8msGCG4LV4nlm7oY06HUPfe1-aojXIkw8ab-QMv58OCJ0ZB9rhWGyuSPJBW9pm6FV4JhlL1y3Ka5v6R2tf0eAzsyun9x0yrIUXbrO5RYXR575wB7g7jtd/s1600/Bid+Ganeh1.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 380px; height: 270px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguSaSxWpieMw5pdxc8fhG8msGCG4LV4nlm7oY06HUPfe1-aojXIkw8ab-QMv58OCJ0ZB9rhWGyuSPJBW9pm6FV4JhlL1y3Ka5v6R2tf0eAzsyun9x0yrIUXbrO5RYXR575wB7g7jtd/s400/Bid+Ganeh1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5683373622887477074" border="0" /></a><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">Basen två månader före explosionen.</span><br /></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwelUQFQjgQ59UOsQQ66OZ2b2eIk4SQcy4THZGAiBJk93rrYabvzCuFy3yCji8JEkyUo8V77zGTvvKzL3jVejxGKFim8V0PpMHfPix0d-BpQEHmGxEOikD7IXodSLtP0fJVBup_HZW/s1600/Bid+Ganeh2.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 248px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwelUQFQjgQ59UOsQQ66OZ2b2eIk4SQcy4THZGAiBJk93rrYabvzCuFy3yCji8JEkyUo8V77zGTvvKzL3jVejxGKFim8V0PpMHfPix0d-BpQEHmGxEOikD7IXodSLtP0fJVBup_HZW/s400/Bid+Ganeh2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5680370449205937570" border="0" /></a><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Enligt iranska uppgifter, som troligtvis är tilltagna i underkant, dödades 17 personer däribland, <a href="http://www.nytimes.com/2011/11/15/world/middleeast/iran-mourns-missile-commander-killed-in-blast.html"><span style="font-weight: bold;">General Hassan Tehrani Moghaddam</span></a>, som var chef för och den drivande kraften bakom Irans ballistiska missilprogram. Enligt den iranska versionen av vad som hände var man sysselsatt med en utprovning av en motor för fast bränsle. Då det knappast är troligt att de högste chefen ensam fanns på plats så förefaller det som om explosionen dödade ett inte så lite antal nyckelpersoner i projektutvecklingen. Detta faktum kommer utan tvekan att bromsa upp det iranska projektet</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Enligt vissa, om än obekräftade, uppgifter så hade iranierna lagrat en stor del av sina modernaste missiler inklusive de ballistiska, på basen. Om detta är sant så innebär det att explosionen, vad än som orsakade den, var en oerhörd förlust för Iran.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Uppgifterna från en tidigare i den israeliska underrättelsetjänsten anställd person (israel) att ytterligare två baser för Shahab-3 raketer utsatts för bombattentat och slagits ut förefaller dock en smula överdrivna, och de stöds inte av välrenommerade mediakällor</span></span>.<br /><br /><br /></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;" >På måndagen den 28 november</span><span style="font-family:georgia;"> skakades Irans tredje största stad, Isfahan, av en kraftig explosion och ett stort rökmoln steg upp i riktning från den nukleära uran anriknings anläggningen i stadens utkant. De iranska myndigheterna förnekade att det hade varit en explosion i den närliggande nukleära anläggningen.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:georgia;">Internationella media, däribland The Times (of London) rapporterade dock, baserat på uppgifter från politiska- och underrättelse källor att det explosionen orsakat stora skador på den nukleära anläggningen med allt vad detta innebär får det iranska projektet.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:georgia;">Det förefaller som speciellt lagerutrymmen för material och råvaror skadades svårt medan anrikningsanläggningen undgick att bli skadad.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">En ledande israelisk kommentator </span></span><span style="font-style: italic;font-family:georgia;font-size:100%;" >Major-General Giora Eiland, Israel's former director of national security, told Israel's army radio that the Isfahan blast was no accident.</span><span style="font-style: italic;font-family:georgia;font-size:100%;" > "There aren't many coincidences, and when there are so many events there is probably some sort of guiding hand, though perhaps it's the hand of God</span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">,"</span></span> </div><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">Anrikningsanläggningen i Isfahan</span> <span style="font-weight: bold;">före explosionen</span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7a2GXbg4Uij4u6JIbtEtrOLPFlc5O3E4Jh87roJ3fTCsdlzoAKlUNpNUaiMnyEN7l3LsJ-8-J83Be1r2Qdt6gwhGarJO7eUHbYtSPtzLOiiBmv4TY8hhobkIPslreycGnz03MQ8lE/s1600/Isfahan.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 280px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7a2GXbg4Uij4u6JIbtEtrOLPFlc5O3E4Jh87roJ3fTCsdlzoAKlUNpNUaiMnyEN7l3LsJ-8-J83Be1r2Qdt6gwhGarJO7eUHbYtSPtzLOiiBmv4TY8hhobkIPslreycGnz03MQ8lE/s400/Isfahan.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5683806435217212450" border="0" /></a><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;" >Skälet till den"dolda" kampanjen</span></span> mot Iran är i grunden att få landets ledning att inse att "det kostar mer än det smakar". Det är inte alls säkert att den iranska ledningen överhuvudtaget resonerar efter så västerländska moderna principer. Tvärt om, de gör det troligtvis inte alls.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">I Israel börjar vi uppenbart tappa tålamodet på att det går att övertyga den iranska ledningen om att de är inne på fel väg, om vi nu någonsin trott på den lösningen, men vi fick ju lov att försöka.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den stora frågan är dock om president Obama ännu tror att det går att övertyga den iranska ledningen. Tveksamt.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det finns två faror med med den "dolda" kampanjen. Den första att iranierna i alla fall kommer att lyckas få ihop en bomb innan president Obama inser att de kommer att göra det. Den andra är att iranierna kanske tappar tålamodet och och slår till med ett preventivangrepp. Det sista är inte alls otroligt.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">De, dvs den iranska ledningen, kommer att ha ett folkligt stöd på hemmafronten då det inte råder minsta tvekan om att den s.k." iranien på gatan" kommer att reagera efter den gamla engelska principen "Right or wrong, Enland my country" dvs "Right or wrong Iran my country".</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den ovanstående principen kommer än mer att gälla om Iran kommer att anfallas öppet av Israel eller någon typ av koal</span>ition.</span><br /></div><br />--------------------<br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Jag kommer inte att i denna bloggpost ta upp problemet med den amerikanska drönaren som tvingades ned på ännu delvis okänt sätt på iranskt territorium. Vi vet ännu alldeles för lite, men denna händelse kan trappa upp utvecklingen till en nivå från vilken det blir svårt att undvika direkta öppna krigsåtgärder.</span></span><br /></div><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Iran" rel="tag">Iran</a>, <a href="http://bloggar.se/om/USA" rel="tag">USA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Storbritanien" rel="tag">Storbritanien</a>, <a href="http://bloggar.se/om/K%E4rnvapen" rel="tag">Kärnvapen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/CIA" rel="tag">CIA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Mossad" rel="tag">Mossad</a>, <a href="http://bloggar.se/om/MI6" rel="tag">MI6</a>,<br /><br /><a href="http://www.dn.se/ekonomi/iran-varnar-for-chockpris-pa-olja"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/kalla-iran-forstar-inte-dronaren"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>,<br /><a href="http://www.svd.se/naringsliv/artikel_6683888.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6693000.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>,<br />Dagen,<br /><a href="http://svt.se/2.22584/1.2628174/iran_varnar_for_chockpris_pa_olja"><span style="font-weight: bold;">SVT</span></a>, <a href="http://svtplay.se/v/2610963/fler_sanktioner_mot_iran"><span style="font-weight: bold;">SVT2</span></a>,<br /><a href="http://www.expressen.se/nyheter/1.2643052/usa-iran-har-var-bin-ladin-dronare">Expressen</a>,<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0GG60VdVOvn8rcTDPyM-YtoRwOV9vi4VfiNdv0gZ1mZhEypTnPbLsmp3lT8IskmKng9sTtC3rcqk6q92u9D91hqM0f_M7JynyX-gPo5kVdnbNtw1Ob4bPqP_iw5y5E06jEObBq3TH/s1600/Bid+Ganeh2.jpg"><br /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYlim4jtGqCf3nYsdMjhSHSPl0uLnqss93NIylteYEiY87daPOOBOtM-yX1HAk-576KxcI3_WqCXQBDE17Vt1coGn102b9m4tCcokw5mklkNQ40tTGp8_x29JxNsaMyMXdW97_dY6M/s1600/Bid+Ganeh1.jpg"><br /></a>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-60229105435205913582011-11-18T00:16:00.072+02:002013-01-24T17:47:37.200+02:00Den europeiska krisen -- Inte bara financiell<div style="text-align: justify; font-family: georgia; font-weight: bold;">Vad händer i Europa och med EU? Visar det sig att drömmen om ett enat och stabilt Europa som funnits under ett och ett halvt millennium sen Romarrikets fall inte heller med det senaste försöket, EU-Den Europeiska Unionen, lyckades. Detta kommer i så fall att ses som en av historiens stora tragedier.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">George Friedman, ledaren för tankesmedjan <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Stratfor"><span style="font-weight: bold;">Stratfor</span></a>, tar i en artikel upp de direkta orsakerna till att EU kan stå inför sitt fall. Stratfor artikeln är inklistrad nedan.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den allvarliga frågan är dock, vilka fel gjordes på vägen från de stapplande första stegen i slutet av1940- och början av 1950 talet?</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Grundtanken var att förhindra nya europeiska storkrig samt att skapa ett ekonomiskt välstånd av hög standard för de europeiska ländernas invånare. Det sistnämnda var ju givetvis också ett av medlen för att undvika nya krig, och då speciellt ytterligare ett krig mellan Frankrike och Tyskland.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det första formella steget i vad som kom att bli Den Europeiska Unionen togs i april 1951 då Frankrike, Italien, Tyskland och Benelux länderna ingick ett ekonomiskt avtal om kol och stålproduktionen samt försäljningen av dessa två för uppbyggandet av det krigshärjade Europa ytterst viktiga råvaror. Avtalet kallades "<a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Europeiska_kol-_och_st%C3%A5lgemenskapen"><span style="font-weight: bold;">Kol och Stålunionen</span></a>" och dess reelle fader var den franske utrikesministern <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman"><span style="font-weight: bold;">Robert Schuman</span></a>. Denne hade arbetat fram avtalet med den västtyske förbundskanslern <a href="https://www.google.com/search?q=konrad+adenauer&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a"><span style="font-weight: bold;">Konrad Adenauer.</span></a> Även den italienske statsministern <a href="https://www.google.com/search?q=alcide+de+gasperi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a"><span style="font-weight: bold;">Alcide De Gasperi</span></a> var aktiv i utarbetandet av avtalet.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Frankrike uppnådde att Tyskland i en ytterst viktig ekonomisk fråga blev uppbunden till Frankrike och Tyskland fick ett erkännande som en likställd europeisk partner. Enligt Tony Judt (Postwar - A History of Europe Since 1945) fällde Adenaur repliken "Das ist unser Durchbruch" till en av sina medhjälpare just efter undertecknandet av avtalet. </span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">1958 undertecknade de sex länderna det s.k. Romfördraget som omfattade en tullunion och ett samarbetsorgan för utveckling av fredlig atomkraft. Romfördraget innebar att Kol och stålunionen hade utvecklats till vad som kallades The European Economic Community.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">1973 utvidgades EEC med tre nya medlemmar, Storbritannien, Danmark och Irland.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Sedan dess har antalet medlemsländer i vad som i dag kallas EU - Den Europeiska Unionen ökat till 27 varav 17 är medlemmar i den s.k. Eurozonen.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">EU är en organisation med både federala och kornfederala inslag såväl som mer rena mellanstatliga avtal. Detta till trotts ser många i omvärlden, och även inom EU medlemskretsen, på EU som en form av Europas förenade stater. I dag börjar vi se problemen med att detta inte är fallet.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det finns inget klart överstatligt politiskt ekonomiskt organ i EU som kan fastställa en gemensam fiskal som monetär politik för alla medlemsländerna detta till trots att man har en europeisk valuta (euro) som dock enbart officiellt används i 17 av medlemsländerna. Huvuddelen av de som inte är med i <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eurozone"><span style="font-weight: bold;">Eurozonen</span></a> är det pga att deras ekonomier anses vara för dåligt utvecklade. Men tre ekonomiskt starka länder - Storbritannien, Danmark och Sverige - föredrar att ha sina egna valutor. Det är klart att ett sådant ekonomiskt system inbjuder till mängder av problem. </span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Trotts sin ekonomiska styrka har EU inte kunnat spela en utrikespolitisk roll på världs scenen som motsvarar den ekonomiska styrkan. Detta beror klart på att EU inte är en federal stat och heller inte har en federal militär organisation.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Ett inte ringa antal av EUs medlemsstater är NATO medlemmar och dessutom har en del av de övriga, som t.ex. Sverige, samarbetsavtal med NATO. Starka medlemmar i NATO , som USA, Kanada är av naturliga skäl inte medlemmar i EU och Turkiet bör nu dock vara ganska nöjt med att dess ansökan om medlemskap i EU lagt på is. När EU länder deltar i internationella militära operationer gör de det under NATO paraply och inte som EU länder. Se t.ex ISAF i Afghanistan och anti Gadafi aktionen i Libyen. EU får ingen kredit för dessa och liknande aktioner då de ses som Natoaktioner.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Av denna ytterst kortfattade historiska och organisatoriska genomgång kan man lätt dra slutsatsen att det många gånger inte fanns en övergripande planering av av EUs utveckling utan att man rusade iväg utan att tänka sig för eller kolla mot historiska utvecklingar innan man fattade beslut. Det ödesdigraste beslutet var att införa en Euro valuta utan att den blev obligatorisk för alla medlemsländer. Länder vars ekonomi inte bedömdes vara vuxna att ha Euro valutan skulle inte få vara fullvärdiga medlemmar utan skulle ha fått klara sig med någon sorts associeringsavtal. Dessutom skulle man inom EU sett till att man hade en för alla medlemmar gemensam finans- och monetär politik som var bindande för medlemsländerna. Det är ju helt klart att det inte fanns någon som helst möjlighet att ställa sådana krav då en stor del, om inte de flesta, medlemsländerna inte ännu var ideologiskt mogna att göra EU till Europas Förenta Stater!</span></span> Det rätta hade varit att vänta med den europeiska valutan.<br /></div><br /><br /><br /><a href="http://www.stratfor.com/weekly/20111114-europes-crisis-beyond-finance">Europe's Crisis: Beyond Finance</a> is republished with permission of STRATFOR.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;font-size:180%;" >Europe's Crisis: Beyond Finance</span><br /><p><strong>By George Friedman</strong></p> <p style="text-align: justify;">Everyone is wondering about the next disaster to befall Europe. <a class="strat_tip" rel="http://media.stratfor.com/files/mmf/8/6/86bf58f9c068ebfcfeea4a48989de7b854c3ec48_video_rotator_thumbnail.jpg" title="Watch Video: Dispatch: First Greece, Now Italy" href="javascript:launchPlayer('l9x5l708',%20'http://www.youtube.com/watch?v=2v0gCmfE2eM',%20680,%20383)" nd="204412" np="/analysis/20111108-dispatch-first-greece-now-italy"><img src="http://media.stratfor.com/stratfor_images/playbuttonsmall.gif" /> Italy is one focus</a>; Spain is also a possibility. But these crises are already under way. Instead, the next crisis will be political, not in the sense of what conventional politician is going to become prime minister, but in the deeper sense of whether Europe’s political elite can retain power, or whether new political forces are going to emerge that will completely reshape the European political landscape. If this happens, it will be by far the most important consequence of the European financial crisis. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Thus far we have seen some changes in personalities in the countries at the center of the crisis. In Greece, Prime Minister George Papandreou stepped aside, while in Italy Prime Minister Silvio Berlusconi now has resigned. Though these resignations have represented a formal change of government, they have not represented a formal policy change. In fact, Papandreou and Berlusconi both stepped down on the condition that their respective governments adopt the austerity policies proposed during their respective tenures. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Europeanists dominate the coalitions that have replaced them. They come from the generation and class that are deeply intellectually and emotionally committed to the idea of Europe. For them, the European Union is not merely a useful tool for achieving national goals. Rather, it is an alternative to nationalism and the horrors that nationalism has brought to Europe. It is a vision of a single Continent drawn together in a common enterprise — prosperity — that abolishes the dangers of a European war, creates a cooperative economic project and, least discussed but not trivial, returns Europe to its rightful place at the heart of the international political system.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">For the generation of leadership born just after World War II that came to political maturity in the last 20 years, the European project was an ideological given and an institutional reality. These leaders formed an international web of European leaders who for the most part all shared this vision. This leadership extended beyond the political sphere: Most European elites were committed to Europe (there were, of course, exceptions).</p><div style="text-align: justify;"> </div><h3 style="text-align: justify;">Greece and the Struggle of the European Elite</h3><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Now we are seeing this elite struggle to preserve its vision. When Papandreou <a href="http://www.stratfor.com/geopolitical_diary/20111101-problems-and-solutions-growing-european-crisis">called for a referendum on austerity</a>, the European elite put tremendous pressure on him to abandon his initiative. Given the importance of the austerity agreements to the future of Greece, the idea of a referendum made perfect sense. A referendum would allow the Greek government to claim its actions enjoyed the support of the majority of the Greek people. Obviously, it is not clear that the Greeks would have approved the agreement. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Led by German Chancellor Angela Merkel, the European elite did everything possible to prevent such an outcome. This included blocking the next tranche of bailout money and suspending all further bailout money until Greek politicians could commit to all previously negotiated austerity measures. European outrage at the idea of a Greek referendum makes perfect sense. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Coming under pressure from Greece and the European elite, Papandreou resigned and was replaced by a former vice president of the European Central Bank. Already abandoned by Papandreou, the idea of a referendum disappeared. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Two dimensions explain this outcome. The first was national. The common perception in the financial press is that Greece irresponsibly borrowed money to support extravagant social programs and then could not pay off the loans. But there also is validity to the Greek point of view. From this perspective, under financial pressure, the European Union was <a href="http://www.stratfor.com/analysis/20100915_german_economic_growth_and_european_discontent">revealed as a mechanism for Germany to surge exports</a> into developing EU countries via the union’s free trade system. Germany also used Brussels’ regulations and managed the euro such that Greece found itself in an impossible situation. Germany then called on Athens to impose austerity on the Greek people to save irresponsible financiers who, knowing perfectly well what Greece’s economic position was, were eager to lend money to the Greeks. Each version of events has some truth to it, but the debate ultimately was between the European and Greek elites. It was an internal dispute, and whether for Greece’s benefit or for the European financial system’s benefit, both sides were committed to finding a solution.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">The second dimension had to do with the Greek public and the Greek and European elites. The Greek elite clearly benefited financially from the European Union. The Greek public, by contrast, had a mixed experience. Certainly, the 20 years of prosperity since the 1990s benefited many — but not all. Economic integration left the Greek economy wide open for other Europeans to enter, putting segments of the Greek economy at a terrific disadvantage. European competitors overwhelmed workers in many industries along with small-business owners in particular. So there always was an argument in Greece for opposing the European Union. The stark choice posed by the current situation strengthened this argument, namely, who would bear the burden of the European system’s dysfunction in Greece? In other words, assuming the European Union was to be saved, who would absorb the cost? The bailouts promised by Germany on behalf of Europe would allow the Greeks to stabilize their financial system and repay at least some of their loans to Europe. This would leave the Greek elite generally intact. The price to Greece would be austerity, but the Greek elite would not pay that price. Members of the broader public — who would lose jobs, pensions, salaries and careers — would. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Essentially, the first question was whether Greece as a nation would <a href="http://www.stratfor.com/analysis/20111027-greeces-continuing-cycle-debt-and-default">deliberately default on its debts</a> — as many corporations do — and force a restructuring on its terms regardless of what the European financial system needed, or whether it would seek to accommodate the European system. The second was whether it would structure an accommodation in Europe such that the burden would not fall on the public but on the Greek elite.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">The Greek government chose to seek accommodation with European needs and to allow the major impact of austerity to fall on the public as a consequence of the elite’s interests in Europe — now deep and abiding — and the ideology of Europeanism. Since by its very nature the burden of austerity would fall on the public, it was vital a referendum not be held. Even so, the Greeks undoubtedly would seek to evade the harshest dimensions of austerity. That is the social contract in Greece: The Greeks would promise the Europeans what they wanted, but they would protect the public via duplicity. While that approach might work in Greece, it cannot work in a country like Italy, whose exposure is too large to hide via duplicity. Similarly, duplicity cannot be the ultimate solution to the European crisis. </p><div style="text-align: justify;"> </div><h3 style="text-align: justify;">The Real European Crisis</h3><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">And here we come to the real European crisis. Given the nature of the crisis, which we have seen play out in Greece, the European elite can save the European concept and their own interests only by transferring the cost to the broader public, and not simply among debtors. Creditors like Germany, too, must absorb the cost and distribute it to the public. German banks simply cannot manage to absorb the losses. Like the French, <a href="http://www.stratfor.com/analysis/20111019-special-series-looking-ahead-european-banking-crisis">they will have to be recapitalized</a>, meaning the cost will fall to the public. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Europe was not supposed to work this way. Like Immanuel Kant’s notion of a “Perpetual Peace,” the European Union promised eternal prosperity. That plus preventing war were Europe’s great promises; there was no moral project beyond these. Failure to deliver on either promise undermines the European project’s legitimacy. If the price of retaining Europe is a massive decline in Europeans’ standard of living, then the argument for retaining the European Union is weakened. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">As important, if Europe is perceived as failing because the European elite failed, and the European elite is perceived as defending the European idea as a means of preserving its own interests and position, then the public’s commitment to the European idea — never as robust as the elite’s commitment — is put in doubt. The belief in Europe that the crisis can be managed within current EU structures has been widespread. The Germans, however, have floated a proposal that would give creditors in Europe — i.e., the Germans — the power to oversee debtors’ economic decisions. This would undermine sovereignty dramatically. Losing sovereignty for greater prosperity would work in Europe. Losing it to pay back the debts of Europe’s banks is a much harder sell.</p><div style="text-align: justify;"> </div><h3 style="text-align: justify;">The Immigrant Factor and Upcoming Elections</h3><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">All of this comes at a time of anti-immigrant, particularly <a href="http://www.stratfor.com/analysis/20111104-european-crisis-fertile-ground-nationalist-parties">anti-Muslim, feeling among the European public</a>. In some countries, anger increasingly has been directed at the European Union and its borders policies — and at European countries’ respective national and international elites, who have used immigration to fuel the economy while creating both economic and cultural tensions in the native population. Thus, immigration has become linked to general perceptions of the European Union, opening both a fundamental economic and cultural divide between European elites and the public. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Racial and ethnic tensions combined with economic austerity and a sense of betrayal toward the elite creates an explosive mixture. Europe experienced this during the inter-war period, though this is not a purely European phenomenon. Disappointment in one’s personal life combined with a feeling of cultural disenfranchisement by outsiders and the sense that the elite is neither honest, nor competent nor committed to the well-being of its own public tends to generate major political reactions anywhere in the world. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Europe has avoided an explosion thus far. But the warning signs are there. Anti-European and anti-immigrant factions existed even during the period when the European Union was functioning, with <a href="http://www.stratfor.com/analysis/20110115-frances-far-right-picks-its-new-leader-0">far-right parties polling up to 16 percent in France</a>. It is not clear that the current crisis has strengthened these elements, but how much this crisis will cost the European public and the absence of miraculous solutions also have not yet become clear. As Italy confronts its crisis, the cost — and the inevitably of the cost — will become clearer.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">A large number of elections are scheduled or expected in Europe in 2012 and 2013, including a French presidential election in 2012 and German parliamentary elections in 2013. At the moment, these appear set to be contests between the conventional parties that have dominated Europe since World War II in the West and since 1989 in the East. In general, these are the parties of the elite, all more or less buying into Europe. But anti-European factions have emerged within some of these parties, and as sentiment builds, new parties may form and anti-European factions within existing parties may grow. A crisis of this magnitude cannot happen without Tea Party- and Occupy Wall Street-type factions emerging. In Europe, however — where in addition to economics the crisis is about race, sovereignty, <a class="strat_tip" rel="/sites/all/themes/zen/stratfor/images/vid_thumb_default.jpg" title="Watch Video: Foundations: The Loyalties of Man" href="javascript:launchPlayer('qb24g45u',%20'',%20400,%20200)" nd="194440" np="/analysis/20110513-foundations-loyalties-man"><img src="http://media.stratfor.com/stratfor_images/audio_speaker.jpg" /> national self-determination</a> and the moral foundations of the European Union — these elements will be broader and more intense.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Populist sentiment coupled with racial and cultural concerns is the classic foundation for right-wing nationalist parties. The European left in general is part of the pro-European elite. Apart from small fragments, very little of the left hasn’t bought into Europe. It is the right that has earned a meaningful following by warning about Europe over the past 20 years. It thus would seem reasonable to expect that these factions will become much stronger as the price of the crisis — and who is going to bear it — becomes apparent.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">The real question, therefore, is not how the financial crisis works out. It is whether the European project will survive. And that depends on whether the European elite can retain its legitimacy. That legitimacy is not gone by any means, but it is in the process of being tested like never before, and it is difficult to see how the elite retains it. The polls don’t show the trend yet because the magnitude of the impact on individual lives has not manifested itself in most of Europe. When it does show itself, there will be a massive recalculation regarding the worth and standing of the European elite. There will be calls for revenge, and vows of never allowing such a thing to recur. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Regardless of whether the next immediate European crisis is focused on Spain or Italy, it follows that by mid-decade, Europe’s political landscape will have shifted dramatically, with new parties, personalities and values emerging. The United States shares much of this trend, but its institutions are not newly invented. Old and not working creates problems; new and not working is dangerous. Why the United States will take a different path is a subject for another time. Suffice it to say that the magnitude of Europe’s problems goes well beyond finance. </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">The European crisis is one of sovereignty, cultural identity and the legitimacy of the elite. The financial crisis has several outcomes, all bad. Regardless of which is chosen, the impact on the political system will be dramatic.</p><div style="overflow: hidden; color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration: none; border: medium none; text-align: justify;"><br /></div><a href="http://www.stratfor.com/weekly/20111114-europes-crisis-beyond-finance">Europe's Crisis: Beyond Finance</a> is republished with permission of STRATFOR.<br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Europa" rel="tag">Europa</a>, <a href="http://bloggar.se/om/EU" rel="tag">EU</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Euro" rel="tag">Euro</a>,<br /><br /><script src="http://export.knuff.se/api/?q=EU" type="text/javascript" charset="utf-8"></script> <!-- knuff.se/api/ --><a href="http://www.svd.se/naringsliv/tyskfransk-karlek-kan-snart-vara-over_6646328.svd"><span style="font-weight: bold;">Svenskan</span></a>, <span style="font-weight: bold;">S<a href="http://www.svd.se/naringsliv/oroad-cameron-vill-ha-brandvagg_6645642.svd">venskan2</a></span>,<br /><a href="http://www.dn.se/ekonomi/riksbanken-sitter-pa-guldet"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>,<br /><a href="http://svt.se/2.22584/1.2606626"></a>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-7314964776617788932011-11-09T23:02:00.014+02:002013-01-24T17:47:37.201+02:00Enligt FN organet IAEA har Iran ett militärt kärnvapenprogram<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-size:100%;" ><span style="font-family:georgia;">Den sedan en längre tid inväntade rapporten om Irans nukleära program från FN organet The </span><a style="font-family: georgia;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/International_Atomic_Energy_Agency"><span>International Atomic Energy Agency</span></a><span style="font-family:georgia;"> (IAEA) publicerades slutligen den 8 november 2011. Dess 25 sidor var fulla med uppgifter om det Iranska programmet. En stor del var sådana som varit sedan länge kända inom IAEA men som dess förre generaldirektör </span><a style="font-family: georgia;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mohamed_ElBaradei"><span>Mohamad ElBaradei</span></a></span> <span style="font-weight: bold;">funnit lämpligt att inte vidröra i tidigare rapporter.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >Hans efterträdare, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Yukiya_Amano"><span style="font-weight: bold;">Yukiya Amano</span></a>, har tydligtvis inga sådana skrupler utan levererade en koncis 25 sidig rapport om det iranska programmet och inte minst dess militära del.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">I och för sig var uppgifterna om programmets militära implikationer inte okända för de ledande underrättelseorganisationerna runt om i världen och därmed också dessas nationella politiska huvudmän. Men nu kan ju dessa inte låtsas som de inte visste något. Dels var det bekvämt och dels praktiskt som skydd av källor.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Men nu har som sagt IAEA lämnat sin rapport som på ett bitande koncist diplomatiskt språk beskriver det iranska projektets historia och verksamhetsområden. I rapporten finns det ingen egentlig förklaring till varför Iran, som är en av världens större råoljeproducenter, skulle behöva en tekniskt både svår och dyr anriknings process av uran för att producera t.ex. el då man som undertecknare av </span><a style="font-family: georgia;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty"><span style="font-weight: bold;">antispridningsavtalet</span></a><span style="font-family:georgia;"> (NPT) av kärnvapen skulle kunna köpa anrikat uran för t.ex elkraftverk på världsmarknaden. Man frågar sig givetvis också varför iranierna överhuvudtaget skulle behöva kärnkraftsvärk med all den råolja som de pumpar upp ur marken? Denna fråga ger i sin tur anledning till att fråga sig varför iranierna då startat sitt nukleära projekt. Utan att vara alltför konspiratoriskt inställd så går det ju inte att undvika att ifrågasätta om det inte rör sig helt eller delvis om ett militärt projekt.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Innan vi ser på de specifika militära projekt som berörs i rapporten bör följande två citat från den tas i allvarligt beaktande. Det första är "Since 2002 the Agency has become increasingly concerned about the possible existence in Iran of undisclosed nuclear-related activities involving military-related organisations, including activities related to the development of a nuclear payload for a missile".( Page 7, paragraf 38) Har inte hittat någon internetsida som ha rapporten men det hänvisas ofta till ett pdf dokument som omfattar hela rapporten t.ex. på saiten http://blog.foreignpolicy.com/posts/2011/11/08/the_iaeas_most_alarming_findings_on_irans_nuclear_program </span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det andra är "The Agency has serious concerns regarding possible military dimensions to Iran's nuclear programme." ......" the Agency finds the information to be, overall, credible". (Page 10, paragraf 53). </span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Som tidigare nämnts tar IAEA rapporten upp ett antal d</span>elprojekt i det iranska nukleära projektet och som knappast har något civilt anknytning.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >1. Planerad anrikning av 20 procentigt uran till 95 procentigt uran. 20 procentigt uran används i bl.a. el kraftverk medan 95 procentigt är s.k. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Weapons-grade#Weapons-grade_uranium"><span style="font-weight: bold;">veapons grade</span></a> uran. Uran i naturligt tillstånd består av 99.3% uran 238 0ch 0.7% uran 235 . För att få en "perfekt" explosion krävs mer än 90% uran 235 men det går att få en en explosion med 50% uran 235. Hiroshimabomben hade enligt uppgift något under 70% uran 235.</span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;"> Anrikningen från 20 procentigt uran till 95 procentigt är en relativt snabb prosess vilket innebär att iranierna som nu verka lagra 20% uran kan efter ett slutgiltigt beslut snabbt få fram veapon grade uran för ett mindre antal vapen.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">2. Ett långvarigt arbete med planering och konstruktion av tändrör för att starta en "nuclear chain reaction". Detta är en ytterst komplicerat arbete som inte har någon civil användning.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">3. Miniatyrisering av sprängladdningen så att den går att foga in i noskonen på en Shihab 3 raket som har en räckvidd av ca 1500 km. Nog för att nå Israel och delar av södra Europa. Även detta arbete är ytterst komplicerat och givetvis utan civil betydelse.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">4. Beräkning av optimal höjd på vilken sprängladdningen detornera.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">5. Planering av säkerhetsåtgärder vid en kommande provsprängning av en kärnladdning.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Vad kommer nu att hända när det inte råder, åtminstone objektivt, någon tvekan om Irans avsikter?</span></span><br /><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Chansen att FNs säkerhetsråd skulle ta ett snabbt beslut om ekonomiskt hårda sanktioner </span></span><br /><span style="font-size:100%;"> grusades direkt av Ryssland</span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;"> och Kina som förklarade att det var helt uteslutet. England, Frankrike och Tyskland är ännu för tanken på hårda sanktioner medan USA är tveksamt inför sanktioner på oljesektorn.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Oljepriset verkar bli en ytterst viktig del i spelet om Irans bomb. Ingen vill ha bomben och ingen vill skapa skyhöga oljepriser genom sanktioner för att inte tala om vad en väpnad aktion - alldeles frånsett av en USA ledd eller en Israel solo - skulle föra med sig för en värld som står ett halvt steg framför en ytterst svår ekonomisk kris.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det ryktas om att man från Israels sida kommer att föreslå ytterst hårda sanktioner mot personer och ekonomiska intressen knutna till de iranska revolutionära gardena. Tanken är inte dum. De revolutionära gardena har idag ansvaret för det iranska nukleära programmet. Dessutom bör det inte påverka oljepriset i större mån.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Men vad kommer att hända när Iran trotts allt får sin bomb? Troligtvis kommer dom att använda sina bomber som utpressnings vapen. Men om någon säger nej? Vem blinkar först?</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;">V<span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">i står inför en intressant framtid, men det är inte säkert att den blir så trevlig.</span></span><br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/IAEA" rel="tag">IAEA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Iran" rel="tag">Iran</a>, <a href="http://bloggar.se/om/K%E4rnvapen" rel="tag">Kärnvapen</a>, <a href="http://bloggar.se/om/NPT" rel="tag">NPT</a>, <a href="http://bloggar.se/om/USA" rel="tag">USA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/EU" rel="tag">EU</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Ryssland" rel="tag">Ryssland</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Kina" rel="tag">Kina</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/militarstrateg-anfall-mot-iran-inte-omojligt"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/iran-vi-behover-inga-karnvapen"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/frankrike-ar-emot-attack-mot-iran"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>, <a href="http://www.dn.se/ledare/huvudledare/det-iranska-bombhotet"><span style="font-weight: bold;">DN4</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/kina-sanktioner-loser-ej-iran-kris"><span style="font-weight: bold;">DN5</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/panetta-varnar-for-attack-mot-iran"><span style="font-weight: bold;">DN6</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/sverige/irans-missiler-kan-ga-rakt-over-sverige"><span style="font-weight: bold;">DN7</span></a>,<br /></div><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/iran-vill-inte-kompromissa_6621144.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6617932.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6614822.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD3</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kina-sanktioner-loser-ej-iran-kris_6624314.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD4</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/panetta-varnar-for-attack-mot-iran_6626426.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD5</span></a>,<br /><a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=284373"><span style="font-weight: bold;">Dagen</span></a>,<br /><a href="http://svt.se/2.22584/1.2596199/iaea_misstanker_iran_for_karnvapenexperiment"><span style="font-weight: bold;">SVT</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2592745/iran_varnar_iaea_infor_rapport"><span style="font-weight: bold;">SVT2</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2594147/frankrike_ar_emot_attack_mot_iran"><span style="font-weight: bold;">SVT3</span></a>,<br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10015759">VG</a>,Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-42373748466478200782011-10-19T01:40:00.023+02:002013-01-24T17:50:53.253+02:00Gilad Shalit äntligen hemma efter fem år och fyra månader. Reflektioner bl.a. om priset.<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;font-size:100%;" >På morgonen den 18 oktober 2011 satte den israeliska soldaten Gilad Shalit äntligen foten på israelisk mark. Detta efter att suttit fängslad av Hamas i en källarvåning någon stans i Gazaremsan sedan den 26 juni 2006 då han kidnappades av ett av Hamas lett blandat jihadist kommando under sin tjänstgöring vid den israeliska gränsen till Gazaremsan. Det under veckan ingångna avtalet mellan Israel och Hamas möjliggjorde slutet på Gilad Shalits fångenskap.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Under hela denna tid nekade Hamas att ge det internationella röda korset rätt att besöka honom samt att ge honom s.k. "Röda kors Paket" samt brev från hans föräldrar. Detta flagranta brott mot Genève avtalets anda om än formellt ej mot dess bokstav - Hamas är inte en stat och kan således inte underteckna avtalet. Att Hamas utöver detta bröt mot ett antal andra bestämmelser om hur krigsfångar skall behandlas har knappast stört världsopinionen.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Israel har med hjälp av ett antal länder och organisationer under åren utan framgång försökt få honom frigiven. Den israeliska allmänheten och landets massmedia har fört ytterst välorganiserade kampanjer för Shalits frigivande som hörsammats både på det nationella och internationella planet.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det är ytterst viktigt att förstå att enligt judisk tradition fritagning av kidnappade och på annat sätt tillfångatagna judar är något av yttersta vikt, detta utan hänsyn till aktionens svårighet eller pris ( hebr. Pidion shvoim). Dessutom har den israeliska armeen ända sedan självständighetskriget haft som princip att inte, om det finns den minsta möjlighet, lämna sårad eller stupad vapenbroder på fältet även om detta innebär egna förlust</span>er. </span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den israeliska regeringen har under årens lopp lagt fram erbjudanden om utväxling av Gilad Shalit mot frigivning av palestinska terrorister som efter laga dom i civila domstolar sats i israeliska (civila) fängelser men dessa erbjudanden har förkastats som otillräckliga av Hamas som alltid krävt s.k. tunga terrorister som varit inblandade i terrordåd i vilka ofta ett icke ringa</span></span> antal israeler fått sätta till sina liv. Intill nu har den israeliska regeringen inte gått med på detta.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Den israeliska armen liksom Shabak (GSI) och Mosad förklarade att de inte hade någon möjlighet att frita Gilad Shalit med en väpnad aktion då de inte hade någon som helst uppfattning om var i Gazaremsan han hölls fången. I och för sig är det minst sagt underligt att dessa tre välrenommerade organisationer under lite mer än fem år inte lyckats hitta gömstället!</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Tyvärr började det se ut som om om Gilad Shalit var på vägen att bli ett liknande fall som flygnavigatören Ron Arad vilken tillfångatogs av libanesiska irreguljära styrkor efter att hans plan skjutits ned över Libanon i oktober 1986 och vars öde därefter i stort sätt är oklart.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">För några månader sedan insåg dock de israeler som hade som officiellt uppdrag att förhandla fram en lösningsmodell som skulle kunna godtas av Hamas att det pga den "Arabiska våren" och den interna situationen i Egypten det fanns en möjlighet till ett avtal.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det visade sig att det formellt sett fanns en möjlighet till ett avtal men att dess pris skulle bli hårresande.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Hamas krävde frigivning av 1000 i Israel fängslade och i civila domstolar dömda terrorister. Dessa bestod av två huvudgrupper. Den första som skulle friges samtidigt med att Gilad Shalit överlämnades till de de israeliska myndigheterna skulle bestå av 450 av Hamas utvalda (namngivna) terrorister, bland dessa samtliga fängslade kvinnliga terrorister. Bland de namngivna terroristerna fanns ett ytterst stort antal som var och en dömts ett flertal livstidsstraff för mord på tiotals israeler. Kort sagt alla de tyngsta terroristerna förutom toppar som Marvan Barguti och Anvar Saadat. Bland de 450 fanns även ett antal israeliska arabiska medborgare. Israel hade tidigare alltid nekat att inkludera israeliska medborgare i tidigare avtal om frigivning av tillfångatagna israeler. Den andra gruppen på 550 terrorister utvalda helt av de israeliska myndigheterna skulle friges inom en månad. </span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">När för något mindre än en vecka sedan avtalets innehåll publicerades mötts det av upprörda invändningar av i princip två sorter. </span></span> <span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">1. Närstående till personer som mördats av de tunga terroristerna blev i många fall ytterst upprörda över deras anförvanters mördare skulle komma på fri fot. I och för sig, ur mänsklig synpunkt ytterst förståeligt.</span></span> <span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">2. En icke ringa del av de frigivna skulle relativt snabbt återgå till terroristverksamhet vilket skulle leda till ytterligare mänskligt lidande. (ca 15% av i tidigare avtal frigivna terrorister har dömts för terrorhandlingar som de utfört efter sin frigivning).</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Dessa två invändningar ställdes mot den ovan nämnda judiska traditionen om skyldighet att frita kidnappade och andra oskyldigt tillfångatagna personer. </span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:georgia;">Den första invändningen förståelig men i grunden omoralisk då den innebär att en tredje person faller offer för sorgekänslorna (eller hämndbegäret) hos den till den mördade närstående personen utan att den tidigare mördade personen återfår livet</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den andra invändningen är etisk då den strider mot principen att inte göra allt för att frita en oskyldigt tillfångatagen även om det innebär att i värsta fall tredje person mister livet eller skadas. Det skulle även innebära att militär inte skulle behöva göra insatser för att rädda tillfångatagna som hölls fångna på känd plats.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Israels högsta domstol förklarade i ett utslag den 17 oktober 2011 att avtalet med Hamas icke stred mot gällande lag.</span><br /></div><br /><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Israel har däremot gett Hamas legitimitet genom att direkt förhandla med organisationen, men det för att rädda Gilad Shalit.</span></span><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Israels regering har ett starkt stöd för sitt beslut i den israeliska opinionen. </span></span><br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Gilad+Shalit" rel="tag">Gilad Shalit</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Hamas" rel="tag">Hamas</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Gazaremsan" rel="tag">Gazaremsan</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a> </div><br /><a href="http://www.dn.se/Pages/Article.aspx?id=748456__Article&epslanguage=sv"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/Pages/Article.aspx?id=748469__Article&epslanguage=sv"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/fangutvaxlingen-paborjad"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/fangar-flogs-till-qatar"><span style="font-weight: bold;">DN4</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/arabiska-varen-skyndade-pa-utvaxlingen"><span style="font-weight: bold;">DN5</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/reporter-forsvarar-shalit-intervju">DN6</a>,<br /><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/gilad-shalit-tillbaka-i-israel_6560585.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fangar-flogs-till-qatar_6563843.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/manga-blodiga-hander-i-fangbyte_6557889.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD3</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_6565913.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD4</span></a>,<br />Sydsvenskan<br /><a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=281704"><span style="font-weight: bold;">Dagen</span></a>, <a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=281629"><span style="font-weight: bold;">Dagen2</span></a>, <a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=281730"><span style="font-weight: bold;">Dagen3</span></a>, <a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=281731"><span style="font-weight: bold;">Dagen4</span></a>,<br /><a href="http://svt.se/2.22584/1.2570782/gladjescener_vid_fangutvaxlingen"><span style="font-weight: bold;">SVT</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2570049/fangvaxlingen_har_startat?lid=puff_2570049&lpos=rubrik"><span style="font-weight: bold;">SVT2</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2570417/fangvaxlingen_en_propagandaseger_for_hamas"><span style="font-weight: bold;">SVT3</span></a>, <a href="http://svt.se/2.116614/1.2570199/det_handlar_om_makten_i_omradet?lid=puff_2570199&lpos=rubrik"><span style="font-weight: bold;">SVT4</span></a>,<br />VGArieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-39071810803857044342011-08-08T10:43:00.003+03:002013-01-24T17:47:37.172+02:00Den tysta majoriteten ryter till<div style="text-align: justify; font-weight: bold;font-family:georgia;"><span style="font-size:100%;">350.000 israeler, däribland 280.000 i Tel Aviv och 30.000 i Jerusalem, demonstrerade på lördagskvällen (06082011) runt om i Israel under parollen "Folket kräver social rättvisa". Få trodde för några veckor sedan att en proteströrelse organiserad på Facebook</span><span style="font-size:100%;"> rörande priset på en av det israeliska kökets stapelvaror, den israeliska "Cottage osten" skulle dra med sig en folklig proteströrelse som i grund och botten ifrågasätter hela den ideologiska grunden till det israeliska neokapitalistiska syste</span><span style="font-size:100%;">met.
<br />
<br />
<br /></span><span style="font-size:100%;">
<br /><span style="font-size:100%;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf6gTjvk14_6UAsWklyIRqI2BAOVemQ83dypGJ2tt1kqBARhOFzxqtchn1C-1AbuU2loRV_MoIEZhyphenhyphenwzKkg2oiGgadjOCwNypdzVZxcFih0TbOPZBU59mshW-napZOj6NBugSNpQRQ/s1600/HaHafgna0608_4.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 223px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf6gTjvk14_6UAsWklyIRqI2BAOVemQ83dypGJ2tt1kqBARhOFzxqtchn1C-1AbuU2loRV_MoIEZhyphenhyphenwzKkg2oiGgadjOCwNypdzVZxcFih0TbOPZBU59mshW-napZOj6NBugSNpQRQ/s320/HaHafgna0608_4.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5638370460604387282" border="0" /></a></span></span></div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det israeliska samhället var från början intill börja</span></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">n av 1980-talet ett samhälle som var byggt på </span></span><span style="font-style: italic;font-family:georgia;font-size:100%;" >demokratiska socialistiska</span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;"> principer till skilln</span></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">ad från socialdemokratiska av västeuropeisk typ. Detta förklarar troligen den relativt lätta ideologiska övergången till ett kapitalistiskt system. En annan orsak till detta var utan tvekan Israels starka uppbindning till USA.</span></span>
<br /></div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">I det ursprungliga Israel, dvs fram till början av</span></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;"> 1980-talet, var landet ett med förhållandevis små inkomstskillnader och en mycket starkt u</span></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">tvecklad social samhörighets känsla mellan invånarna.
<br />
<br />
<br /></span></span> </div><span style="font-size:100%;">
<br /></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-size:100%;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLM3thOd1FQBtxHskT9XRrvvm48049EVsl6jUJe90N80np4OasTKYNT2AQSL0eYysylJ1a3E8xNdkgJlEW82Dh8gfq8JvwlT8vJc0Z3D_o1YC1RaF7SPWAP7slBVoeZNsPxQ4T7zuJ/s1600/HaHafgna0608.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 246px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLM3thOd1FQBtxHskT9XRrvvm48049EVsl6jUJe90N80np4OasTKYNT2AQSL0eYysylJ1a3E8xNdkgJlEW82Dh8gfq8JvwlT8vJc0Z3D_o1YC1RaF7SPWAP7slBVoeZNsPxQ4T7zuJ/s320/HaHafgna0608.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5638236051606023362" border="0" /></a></span></span></span>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">I och med att Likud partiet kom till makten 1977 b</span></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">örjade utvecklingen i en kapitalistisk riktning som blev allt starkare fram emot början av 1990-talet. Även det israeliska arbetarpartiet antog mer och mer en marknadsekonomisk politik.</span></span>
<br /></div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Denna politiska utveckling förde med sig en ökning av inkomstklyftorna i samhället men på grund av att det allmänna välståndet ökade så uppmärksammades de inte i större grad.
<br />
<br /></span></span></div><span style="font-size:100%;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimqNHo39fJIe2cJcWwbKtgOSdmbTbiVGCmMURcrP9XUFGElfbT5fIN-nOJel8uwUH5d1WGB3Nk10AL1sLun2UscVq89KtCBHsN9Md044Mlt529xmsLVs7BSTczCTZ8Xj31I67nNd4Z/s1600/HaHafgna0608_3.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 210px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimqNHo39fJIe2cJcWwbKtgOSdmbTbiVGCmMURcrP9XUFGElfbT5fIN-nOJel8uwUH5d1WGB3Nk10AL1sLun2UscVq89KtCBHsN9Md044Mlt529xmsLVs7BSTczCTZ8Xj31I67nNd4Z/s320/HaHafgna0608_3.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5638235623877639986" border="0" /></a>
<br />
<br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Men under 2000-talets första årtionde förvärrades situationen. Israel gick under detta årtionde igenom två ekonomiska kriser. Den första 2002 till 2003. Landet kom igenom krisen utan att bli ett andra Argentina men till priset av ett allt mer totalt neoliberalt kapitalistiskt samhällssystem.</span></span> </div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Inkomstklyftorna skenade och privatiseringarna av allmänna tjänster samt utförsäljning av statligt och allmänt ägda tillgångar sköt fart.</span></span> </div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Ekonomiskt tekniskt sätt fungerade systemet bra och Israel klarade sig ifrån de värsta sidorna av krisen år 2008. Men långt ifrån helt. I och med att pensionsfonderna privatiserats så förlorade ett stort antal invånare, speciellt ur medelklassen, inte så små delar av sitt pensionssparande. Bl.a. förde detta med sig att man började inse att det nya ekonomiska systemet speciellt slog mot medelklassen.</span></span> </div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Privatiseringen samt avreglering av samhälleliga kontroller i den ekonomiska sektorn förde med sig en allt starkare ekonomisk makt hos en liten del av befolkningen. Detta tillsammans med en allt mer utvecklad monopolisering och kartellisering ledde till att priser inom livsmedelssektorn ökade utan hänsyn till utvecklingen av produktionskostnaderna.</span></span> </div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Bostadssektorn är tillsammans med livsmedelssektorn det andra stora och i grunden det största problemet. Bostadssektorn i Israel var traditionellt uppbyggd på att invånarna köper andelslägenheter av allmännyttiga eller privata byggföretag. Den israeliska staten såg till att lägenhetsköparna kunde få (subventionerade) lån genom speciella banker. Någon hyresmarknad av den typ som fanns i Sverige har aldrig funnits i landet. Hyreslägenheter var och är lägenheter som ägs av privatpersoner som t.ex. ärvt dem eller köpt dem som penningplacering.</span></span>
<br /></div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">I och med privatiseringen av den allmännyttiga byggsektorn och avregleringen av vad som byggdes och var uppstod en situation där byggbolagen började bygga större och dyrare lägenheter då det var mer ekonomiskt lönsamt för dem. Detta förde med sig en brist på mindre lägenheter vilket i sin tur ledde till höjda priser. som de unga medelklassfamiljerna många gånger inte kunde finansiera. De tvingades vända sig till hyresmarknaden med följden att det blev en efterfrågans ökning på hyreslägenheter med medföljande hyreshöjningar. Byggbolagen har inget incitament att bygga billigare lägenheter då det under de senaste åren varit en konstant efterfrågan på högstatus lägenheter från amerikanska, franska och belgiska judar.</span></span>
<br /></div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Under de senaste åren så har också privatiseringen av utbildnings- och hälsovårdssektorerna skjutit fart med allt vad detta innebär i fråga om ett mindre jämnligt samhälle.</span></span> </div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Låt oss se på lite uppgifter om inkomster och levnadsomkostnader för den s.k. israeliska medelklassen. Man brukar definiera den som familjer med familjeinkomst (brutto) på mellan 7.000 IL och 14.000 IL (1 IL=ca 2SEK). Försök inte göra jämförelser med Sverige då skatte- och transfereringssystemen är helt olika. Åren 2001 till 2010 ökade livsmedelspriserna reellt med 27 %. Den reella ökningen av priserna på övriga inköp och avgifter var17% medan den reella ökningen av inkomsterna i den relevanta inkomstsektorn också var 17%. Räkneexemplet visar att den genomsnittliga medelklass familjen år 2010 i jämförelse med år 2001 har en klart minskad reell inkomst. Personligen tror jag att exemplet ger en alltför positiv bild av situationen då utgifterna för daghem och fritids många gånger ökat mer en vad den officiella statistiken visar.</span></span>
<br /></div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Dagens situation är att vi har en proteströrelse med vind i seglen och som verkar ha fått ordning på ledarskapet för rörelsen, dvs spårat in några anarkister på ett sidospår. Dessutom, och det är viktigt, proteströrelsen har stöd av den israeliska fackföreningsrörelsens ledning samt av massmedia.</span></span>
<br /></div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Mot sig har den det ekonomiska etablissemanget, då speciellt det statliga runt det mäktiga israeliska finansministeriet som till icke ringa del styrs av premiärminister Bibbi Natanyahu.</span></span> </div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det troliga är att Bibbi kommer att göra allt för att neutralisera så mycket som möjligt av proteströrelsens krav. Att han när han gör det slår mot den grupp som håller uppe det israeliska samhället och dess sionistiska ideal, arbetar för sin försörjning, ser till att barnen får en så bra utbildning som möjligt, tjänstgör i armen (även repövningar) verkar han blankt strunta i. (för guds skull hoppas att jag har fel).</span></span>
<br />
<br /></div>
<br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Sen får vi ju verkligen hoppas på att det inte kommer att bryta ut en allvarlig ekonomisk världsomfattande kris de närmsta dagarna för då får ju det ekonomiska etablissemanget ett objektivt skäl att inte göra något.
<br />
<br /></span></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">En liten önskan. På grund av nyhetstorkan i Sverige om den sociala proteströrelsen i Israel vore det bra om du kunde sprida denna <span style="font-weight: bold;">bloggpost</span> till alla som kan vara intresserade.</span></span>
<br /></div></div>
<br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Social+r%E4ttvisa" rel="tag">Social rättvisa</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Bibbi+Natanyahu" rel="tag">Bibbi Natanyahu</a>,
<br />
<br /><a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/massprotester-holls-i-israel"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/netanyahu-lovar-ekonomisk-forandring"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>,
<br /><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/massprotester-holls-i-israel_6372906.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>,
<br /><a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=271944"><span style="font-weight: bold;">Dagen</span></a>,
<br />SVT,
<br />Expressen,
<br />VG,
<br />
<br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic; color: rgb(204, 102, 0);">Bloggar</span>,
<br /><a href="http://annaveeder.wordpress.com/"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 153, 0);">Anna Veeder</span></a> <a href="http://annaveeder.wordpress.com/2011/08/07/rekorddemonstration-i-tel-aviv/"><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">Rekorddemonstration i Tel Aviv</span></a>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-84879583011027649332011-08-01T17:50:00.023+03:002013-01-24T17:47:37.210+02:00Egoism och lojalitet<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-size:100%;" ><span style="font-family:georgia;">Terrordåden i Norge gjorde på ett handgripligt sätt landets invånare medvetna om problem som de hittills varit lyckligt omedvetna om. I en tidigare </span><a style="font-family: georgia;" href="http://meaktualiamm.blogspot.com/2011/07/problemet-med-det-oppna-samhallet.html"><span>blogg</span></a><span style="font-family:georgia;"> från den 24 juli behandlade jag problemet med det öppna demokratiska samhället och dess försvar mot terrordåd.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det förefaller ännu som om den norska regeringen står fast vid sin linje att det öppna och demokratiska samhället i sig är det bästa försvaret mot terrordåd. Man kan, även om det går att tvivla på detta, inte annat än önska dem all framgång med denna linje.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Förhoppningsfullt kommer statsledningen i Norge vidta vissa aktiva försvarsåtgärder och inte helt förlita sig på det ideologiska försvaret. När demokratin i ett land sätts i fara så är det landets ledning och dess invånares skyldighet att försvara demokratin. Detta betyder inte att man avskaffar demokratin utan att man ser still att den överlever de anfall som den utsatts för från olika icke demokratiska krafter.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den här bloggposten skall dock inte fördjupa sig i ovanstående ämne utan i enlighet med postens rubrik ta upp en fråga om samhällslojalitet som aktualiserades vid Breiviks angrepp på deltagarna i AUFs ungdoms läger på Utöya.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;" >Enligt uppgifter i norska </span><a style="font-family: georgia; font-weight: bold;" href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4185769.ece"><span>Aftenpostens nätupplaga</span></a><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;" > den 28 juli som refereras i </span><a style="font-family: georgia; font-weight: bold;" href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/ambulanspersonal-blev-beskjuten-vid-utoya?rm=print">Dagens Nyheters nätupplaga</a><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;" > den29 juli så förhindrade den norska polisen ambulanspersonal som anlänt till Utvika på fastlandet mitt emot Utöya att köra ned till kajen som låg på ett avstånd av ca 650 meter från Utöya. Området ansågs av polisen vara osäkert.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >Först när skadade ungdomar som simmat över från Utöya började ta sig i land fick ambulanspersonalen tillstånd att köra ned till kajen, till vilken de anlände klockan 17.57.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Enligt uppgift sköt då Breivik i riktning mot ambulanserna vilka då (klockan 18.05) beordrades dra sig tillbaka från kajen. Orsaken till denna order var att området ansågs osäkert</span></span>.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Först klockan 18.50 tillät polisen ambulanserna och dess personal köra ner till kajen igen.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Under 45 minuter blev således de ungdomar som lyckats ta sig i land vid kajen lämnade i sticket utan medicinsk vård , såvida de inte för egen hand lyckades ta sig fram till ambulanserna som parkerats några hundra meter från kajen.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den bild som man får av detta är att polisen och/eller ambulanspersonalens befäl ansåg att räddningspersonalens väl och ve gick före de skottskadades ungdomarnas rätt till livsnödvändig vård!</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;font-size:100%;" >Om detta är i överensstämmelse med gällande bestämmelser så har något gått totalt fel i Norge.</span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;"> </span></span><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;font-size:100%;" >Räddningspersonals uppgift är först och främst att rädda nödställda och inte att värna om sin egen säkerhet.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" >Tyvärr är det ett tecken på facklig egoism och bristande samhällslojalitet.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det har framförts argument att ambulanspersonalen skulle kunnat bli dödad eller skadad av Breiviks skottlossning och vem skulle då ta hand om de norska skadade ungdomarna?</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Argumentet saknar faktisk grund då med de vapen Breivik hade till sitt förfogande och avståndet (650 meter), det skulle vara ytterst svårt att träffa avsedda mål.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Att sedan den lokala polisen gav ambulanspersonalen tillstånd att köra ner till kajen först 23 minuter efter att den tagit till fånga Breivik visar dessutom att polisledningen förlorat greppet om situationen.</span></span><br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Norge" rel="tag">Norge</a>, <a href="http://bloggar.se/om/M%E5ngkulturellt+samh%E4lle" rel="tag">Mångkulturellt samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /><a href="http://bloggar.se/om/Terror" rel="tag">Terror</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /></div><br /><a href="http://knuff.se/u/b718bd">Knuff</a><br /><a href="http://knuff.se/u/b70db3">Knuff</a><br /><a href="http://knuff.se/u/b71045">Knuff</a><br /><a href="http://knuff.se/u/b71893">Knuff</a><br /><br /><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/bomben-i-oslo-var-pa-950-kilo"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/okat-stod-for-mangkulturellt-norge"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/starkt-stod-for-stoltenberg"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/elise-overlevde-utoya"><span style="font-weight: bold;">DN4</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/trafikkoer-forsenade-terrorplaner"><span style="font-weight: bold;">DN5</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/rekordsiffror-for-ap-i-ny-matning">DN6</a><span style="font-weight: bold;">,</span> <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/breiviks-mat-kollas-for-gift"><span style="font-weight: bold;">DN7</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/breivik-vill-bli-undersokt-av-japanska-rattspsykiatriker"><span style="font-weight: bold;">DN8</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/manga-vardas-fortfarande-pa-sjukhus"><span style="font-weight: bold;">DN9</span></a>,<br /></div><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tuffare-forhor-med-breivik-vantar_6361840.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kopte-ingredienser-pa-natet_6362226.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kanslosam-minnesstund-i-stortinget_6361886.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD3</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fa-pa-jobbet-nar-oslobomb-briserade_6361104.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD4</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ovantat-val-av-advokat_6360696.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD5</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/de-yngsta-skulle-inte-dodas_6363602.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD6</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rekordsiffror-for-arbeiderpartiet_6362934.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD7</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/norrmannen-vill-ha-strangare-straff-och-mer-mangfald_6362698.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD8</span></a>,<br /><a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=271238"><span style="font-weight: bold;">Dagen</span></a>, <a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=271162"><span style="font-weight: bold;">Dagen2</span></a>,<br /><a href="http://svt.se/2.22584/1.2492303/bomben_var_pa_950_kilo"><span style="font-weight: bold;">SVT</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2491963/ministern_oppnar_for_hardare_straff_efter_terrordaden"><span style="font-weight: bold;">SVT2</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2492050/trafikolycka_kan_ha_raddat_liv_i_norge"><span style="font-weight: bold;">SVT3</span></a>,<br /><a href="http://www.expressen.se/nyheter/1.2515585/mette-marit-kampade-mot-tararna"><span style="font-weight: bold;">Expressen</span></a>, <a href="http://www.expressen.se/nyheter/1.2515330/radio-problem-fordrojde-polisen"><span style="font-weight: bold;">Expressen2</span></a>,Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-27640846487492522332011-07-24T23:58:00.021+03:002013-01-24T17:47:37.167+02:00Problemet med det öppna samhället<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;" >Fredagens terrordåd i Norge aktualiserar problematiken med det öppna samhället. Det är väldigt lätt att som en del ledande norska politiker gå ut och säga att det norska samhällets svar på Anders Breiviks aktioner skall vara mer demokrati och ett än mer öppet samhälle. </span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Detta känns bra och låter bra. Problemet är bara att det är farligt att vara tolerant mot intoleranta idéer, personer och företeelser. Ett i dag klassiskt exempel på detta inom statsvetenskapen är att Adolf Hitler kom till makten genom demokratiska val.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det förefaller nu helt säkert att det var en norsk högerextremist och inte en norskfödd eller invandrad jihadist som utförde dåden. Detta gör det lättare att förklara att Breivik ( vit och kristen) var en sinnesförvirrad extremist på den yttersta högerkanten utan något större antal meningsfränder. För mer om Breivik gå till <a href="http://expo.se/2011/mordaren-spred-terrormanifest_4196.html"><span style="font-weight: bold;">denna länk</span></a>. Det är ju klart att om det hade rört sig om någon svavelosande iman ( färgad och muslim) så hade situationen varit en helt annan.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Man kan nu om man vill, sopa undan problemet under mattan och bura in Breivik på max 21 år. </span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Jag anser dock att det norska arbetarpartiet skulle göra ett stort misstag om man inte på allvar började tänka igenom problemen med det mångkulturella samhället. Breivik är en produkt, om en negativ, av detta samhälle och om man vill värna om ett tolerant samhälle så måste man se till att dess fiender både på den nationella norska högerkanten som bland en förhoppningsfullt ännu liten del av invandrarna med jihadistiska idéer inte ges möjligheter att allvarligt skada samhället. Detta kan bara ske genom en väl avvägd käpp och morotspolitik.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Av naturliga orsaker skakar vi israeler, som antingen vi vill eller inte lever i en form av ett mångkulturellt samhälle, på huvudet åt att AUFs ungdomsläger hölls utan att den eller de extraknäckande polisvakterna var beväpnad. Tyvärr lever vi här i Israel i ett samhälle där det blivit naturligt med öppna som icke öppna säkerhetsåtgärder. </span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Om den norska statsledningen vill fortsätta med ett öppet samhälle kommer den bli tvungen att se till att detta samhälles fiender, må de vara norska högerextremister eller olika former av jihadister, förhindras i sina mörka avsikter.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den norska statsledningen torde redan nu få förklara varför det öppna samhället var värt 90 ungdomars och ett tiotal statstjänstemäns liv. För att inte tala om de för en lång tid fysiskt och psykiskt skadade.</span> Jag är inte säker på att alla offrens anhöriga kommer att godta förklaringarna. </span>Eller i klartext. Hur förklarar en ansvarig politiker för föräldrarna till en ihjälskjuten 17-åring att ännu demokratiskare och ännu mer öppet samhälle skulle räddat deras barn.<br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Norge" rel="tag">Norge</a>, <a href="http://bloggar.se/om/m%E5ngkulturellt+samh%E4lle" rel="tag">mångkulturellt samhälle</a>, <a href="http://bloggar.se/om/h%F6ger+extremist" rel="tag">höger extremist</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /><br /><a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/pappan-han-var-en-vanlig-men-lite-inatvand-pojke"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/manifestet-visar-att-personen-har-tydliga-tvangsmassiga-drag"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/forskare-tydlig-likhet-med-ku-klux-klan"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/forskare-tydlig-likhet-med-ku-klux-klan"><span style="font-weight: bold;">DN4</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/breiviks-manifest-beskriver-attentaten"><span style="font-weight: bold;">DN5</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/sa-planerade-32-aringen-terrorattentaten"><span style="font-weight: bold;">DN6</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/behring-breivik-kritiserade-forra-statsministern"><span style="font-weight: bold;">DN7</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/polisman-bland-de-doda-pa-utoya"><span style="font-weight: bold;">DN8</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/kirurgchef-behring-breivik-anvande-dumdumkulor"><span style="font-weight: bold;">DN9</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/polisen-anvande-inte-helikopter"><span style="font-weight: bold;">DN10</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/anders-behring-breivik-erkanner"><span style="font-weight: bold;">DN11</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/katastrofdygnet-i-bilder"><span style="font-weight: bold;">DN12</span></a>, <a href="http://www.dn.se/ledare/var-inte-radda"><span style="font-weight: bold;">DN13</span></a>, <a href="http://www.dn.se/ledare/huvudledare/norges-smarta-ar-var"><span style="font-weight: bold;">DN14</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/polisen-vill-slippa-oppen-haktning"><span style="font-weight: bold;">DN15</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/polisen-vill-slippa-oppen-haktning"><span style="font-weight: bold;">DN16</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/dodssiffran-kan-komma-att-sankas"><span style="font-weight: bold;">DN17</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/sverige/sapo-granskar-terrormanifestet"><span style="font-weight: bold;">DN18</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/sverige/svensk-nazistretorik-liknar-breiviks"><span style="font-weight: bold;">DN19</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/omfattande-bevakning-vid-haktningsforhandlingar"><span style="font-weight: bold;">DN20</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/dodstalen-justeras-ned"><span style="font-weight: bold;">DN21</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/vapnet-hade-inte-tillatits-i-sverige"><span style="font-weight: bold;">DN22</span></a>,<br /><a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mordaren-mejlade-tidigare-sverigedemokrat_6345672.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/en-polis-dodad-pa-utoya_6345544.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/drogerna-kan-ha-gjort-honom-aggressiv-och-paranoid_6345192.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD3</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tusentals-fick-mordarens-manifest_6344170.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD4</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/mordaren-hade-stora-mangder-ammunition-kvar_6344564.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD5</span></a>. <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/fragor-och-svar-om-terrordaden_6345106.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD6</span></a>, <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-maste-orka-se-det-intraffade-i-sitt-sammanhang_6344008.svd"><span style="font-weight: bold;"> SvD7</span></a>, <a style="font-weight: bold;" href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vald-far-inte-kvava-oppenheten_6343696.svd">SvD8</a>, <a href="http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/den-tjugoandra-juli_6344240.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD9</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/sapo-granskar-terrormanifest_6345604.svd"><span style="font-weight: bold;"> SvD10</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/32-aringen-infor-haktningsforhandling_6344202.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD11</span></a>,<br />Sydsvenskan,<br /><a href="http://svt.se/2.22584/1.2486877/kopierade_una-bombarens_manifest?lid=puff_2486877&lpos=rubrik"><span style="font-weight: bold;">SVT</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2486733/massmord_som_marknadsforing"><span style="font-weight: bold;">SVT2</span></a>, <a href="http://svtdebatt.se/2011/07/hudfargen-forvandlade-terroristen-till-en-ensam-galning/"><span style="font-weight: bold;">SVT3</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2486837/fore_detta_militar_raddade_ungdomar?lid=puff_2486837&lpos=rubrik"><span style="font-weight: bold;">SVT4</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2486826/jag_kande_mig_trygg_har_i_norge?lid=puff_2486826&lpos=rubrik"><span style="font-weight: bold;">SVT5</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2486927/bilden_av_den_norske_terroristen_tar_form?lid=puff_2486927&lpos=rubrik">SVT6</a>,<br /><a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=270331"><span style="font-weight: bold;">Dagen</span></a>, <a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=270325"><span style="font-weight: bold;">Dagen2</span></a>, <a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=270301"><span style="font-weight: bold;">Dagen3</span></a>, <a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=270300"><span style="font-weight: bold;">Dagen4</span></a>, <span style="font-weight: bold;"></span><br />VG,<br /></div>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-56207786699324463472011-06-29T20:37:00.011+03:002013-01-24T17:47:37.193+02:00Ship to Gaza 2<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;font-size:100%;" >Under huvuddelen av de tretton månader som gått sen förra flottiljen till Gaza har en brokig samling av "fredsentusiaster" - sanna som icke sanna - pro palestinier, jihadister samt sådana personer som helt enkelt tycker illa om Israel sysslat med att försöka få vatten under kölarna på en ny flottilj - Ship to Gaza 2.</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">I början såg det ut att lyckas, och i stort. Man talade om 15 till 20 fartyg och uppemot 1500 deltagare. Av diverse orsaker som bl. a. israels diplomatiska påtryckningar samt en förändring av den turkiska regeringens politik i negativ riktning i frågan så står man nu några tiotal timmar innan starten med nio eller tio fartyg samt högst 300 deltagare. Den nya turkiska politiska linjen i "flottiljfrågan" var en följd av bl. a. amerikanska påtryckningar, men utan det förändrade geopolitiska läget Mellanöstern och då speciellt händelserna i Syrien hade den turkiska ledningen knappast gått så långt som att förhindra turkiska fartyg att delta i flottiljen och även förbjuda icke turkiskt registrerade sådana att använda sig av turkiska hamnar som avgångshamnar. Den turkiska politiken innebar ju dessutom att antalet flottiljdeltagare minskade då inte så då få turkiska aktivister hoppade av i stället för att försöka hitta plats på något icke turkiskt fartyg.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det blev i stället Grekland som fick "äran" av att stå med avgångshamnar. Huruvida den grekiska regeringen uppskattat denna förändring är otroligt då de tidigare mycket svala kontakterna mellan Grekland och Israel under de sista åren klart förbättrats. De grekiska myndigheterna har klart försenat flottiljens start genom att stå på sin rätt att utföra kontroller om de olika fartygens sjövärdighet. Det förefaller som om det rör sig om en avsiktlig kampanj mot flottiljen då man från grekiskt håll tydligtvis varit mån om att följa alla byråkratiska bestämmelser till punkt och pricka. Oroligheterna på den grekiska arbetsmarknaden och speciellt storstrejken inför parlamentets omröstning om ytterst kraftiga budgetnedskärningar förhindrade rent objektivt utklareringen av flottilj fartygen från grekiska hamnar. </span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det finns inga objektiva bevis på att något eller några av flottiljens fartyg saboterats och då speciellt av Israel eller på Israels uppdrag. Att Israel skulle utföra eller låta utföra sabotage på fartyg som befinner sig på grekiskt territorium förefaller vara väl idiotiskt med tanke på att idag Grekland är ett av de få till Israel positivt inställda länderna runt Medelhavet.</span></span><br /></div><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Om nu trotts allt flottiljen till slut kommer iväg så kan den utan hänsyn till sin storlek ställa till en massa politiska problem för Israel. Så fort något eller några av flottiljens fartyg nekar den israeliska flottans order att avbryta färden mot hamnen i Gaza så kommer israelisk militär att borda dessa fartyg. I det troliga fallet att åtminstone på några av fartygen aktivisterna kommer att bjuda på allt annat än passivt motstånd så är skadan skedd. Bilderna och filmsnuttarna av bordningen och tillfångatagandet av aktivisterna kommer att bli ett utmärkt material för den fortgående dellegitimerings kampanjen av Israel.</span></span> Och det förefaller ju också varit det grundläggande skälet för flottiljen då Gaza borna i dag kan få sina förnödenheter dels från Israel, dels genom tunnlarna och dels genom den av Egypten öppnade gränsövergången vid Rafiach.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det är helt klart att det kommer att finnas, åtminstone på ett antal av båtarna, personer som är välutbildade i närstrid mot ändrande soldater. Enligt uppgifter finns bland aktivisterna medlemmar från minst tre terrorist organisationer. Den turkiska IHH organisationen som har erfarenheter från den förra Gaza flottiljen, Hamas samt en jordansk organisation som uppges stå nära det muslimska brödraskapet . Källor inom de israeliska underrättelse organisationerna har uppgivit att de mer terroristiskt inriktade aktivisterna den här gången försett sig med kemiska substanser som de avser att använda mot de israeliska soldaterna. Enligt uppgift rör det sig bland annat om svavelsyra samt substanser som ger allvarliga brandskador. Enligt tillförlitliga israeliska mediakällor rör det sig dock om fosfat baserade gödningsmedel. Man kan dock inte bortse från att om man blandar sådana gödningsmedel med vanligt strösocker så får man en sprängsubstans som har en icke ringa sprängverkan - beroende på hur man paketerat dem - samt en stark värmeutveckling som på nära håll ger allvarliga brännskador. (tro mig jag vet av egen erfarenhet. AF.) Aktivisterna har också klart uttalat sig att den här gången kommer mycket israeliskt blod att flyta.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Alex Fishman - Yediot Achronots - ledande skribent i säkerhetsfrågor anser att de två problematiska fartygen i flottiljen är dels det franska "Dignity" samt det av den jordanska till det muslimska brödraskapet närstående organisationen.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Låt oss dock hoppas att flottiljen upplöser sig själv innan den kommer i väg.</span></span><br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Grekland" rel="tag">Grekland</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Ship+to+Gaza" rel="tag">Ship to Gaza</a>, <a href="http://bloggar.se/om/IHH" rel="tag">IHH</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Turkiet" rel="tag">Turkiet</a>,<br /><br /><a href="http://knuff.se/u/b539d3">Knuff</a><br /><br /><a href="http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/ingrid-lomfors-ship-to-gaza-har-en-naiv-syn-pa-konflikten"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/vi-lamnar-aten--mot-gaza"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/sabotage-anklagelse-fran-gazaflotta"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/idf-forberedda-pa-vald"><span style="font-weight: bold;">DN4</span></a>, <a href="http://www.dn.se/debatt/ingen-humanitar-kris-i-gaza"><span style="font-weight: bold;">DN5</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/sabotage-mot-svensk-blockadbrytare-1"><span style="font-weight: bold;">DN6</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/aktivister-sabotage-mot-gazabat"><span style="font-weight: bold;">DN7</span></a>,<br /><a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/israel-ship-to-gaza-saknar-bevis_6282442.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/nya-lyxhotell-byggs-i-misarens-gaza_6280732.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/militar-redo-stoppa-gazaflotta_6276268.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD3</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/aktivister-sabotage-mot-gazabat_6284896.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD4</span></a>,<br />Sydsvenskan,<br />Dagen,<br />SVT,<br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10088047"><span style="font-weight: bold;">VG</span></a>,<br /></div>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-19591193551133348992011-06-10T16:01:00.004+03:002013-01-24T17:47:37.165+02:00President Asads cyniska användande av palestinierna i Syrien<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-size:100%;" ><span style="font-family:georgia;">Den syriske presidenten Bashar Asad känner att marken gungar under fötterna på honom. Inte nog med att delar av den </span><a style="font-family: georgia;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alawi"><span>Alawitiska</span></a><span style="font-family:georgia;"> folkgruppen vilken han tillhör börjar ifrågasätta hans politik, men även inom hans familj börjar man ifrågasätta om den hårdföra politiken mot verkligen står i överensstämmelse med gruppens och familjens reella intressen.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Troligtvis på grund av detta gjorde han ett försök att avleda intresset till den palestinsk-israeliska frågan</span> genom att använda sig av de palestinska flyktingarnas längtan att få komma tillbaka till det "Palestina" de av många olika anledningar lämnat under det Israeliska frihetskriget 1947-1949.</span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;"> I och för sig ett gammalt beprövat trick i arabiska politik.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;">Med hjälp av den syriska armen transporterades på årsdagen av staten Israels utropande (15051948 enligt den gregorianska kalendern) hundratals invånare från två flyktingläger i närheten av Damaskus i bussar till gränsen mellan Syrien och Israel på Golanhöjderna. Ett mindre antal av dem lyckades ta sig över gränsen innan de blev stoppade av israeliska säkerhetsstyrkor. (Se mina bloggposter från den<a href="http://meaktualiamm.blogspot.com/2011/05/borjan-pa-en-mardrom.html"><span style="font-weight: bold;">16052011</span></a> och den <a href="http://meaktualiamm.blogspot.com/2011/06/palestina-flyktingarna-och-deras.html"><span style="font-weight: bold;">04062011</span></a>)</span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">På årsdagen (05062011) av sexdagarskriget gjorde de syriska myndigheterna ett nytt försök. Denna gång var den israeliska armen beredd på vad som skulle ske. Förbanden hade fått order om att inte låta de av Syrien sända palestinierna ta sig över den internationella gränsen mellan Israel och Syrien.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Resultatet av de syriskt inspirerade aktionen blev att enligt syriska uppgifter 20 demonstranter dödads genom eldgivning från den israeliska sidan eller av de landminor som finns utlagda längs gräns stängslet.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Aktionen var organiserad av "The Popular Front for Liberation of Palestine - General Command, PFLP - GC. Denna organisation står under faktiskt befäl av den syriska underrättelsetjänsten och kan ses som en del av den syriska statsapparaten.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Redan innan begravningarna dagen efter i flyktinglägret Yarmuk hade uppgifterna om hur demonstranterna mött sitt öde, utan att de uppnått några som helst av de mål som satts upp för aktionen, spritt sig som en löpeld i lägret. Ilskan hos de anhöriga till de som dödats vände sig inte mot Israel utan mot de som sänt dem i döden.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det började med verbala sammanstötningar vid begravningarna av dödsoffren mellan dessas familjer och representanter för PFLP - GC. Dessa utvecklade sig snabbt till knivslagsmål. Efter en kort tid anföll folkmassan PFLP - GCs kontor i lägret och stack dem i brand. Som svar på detta öppnade medlemmar av PFLP-GC eld mot demonstranterna i vilka enligt uppgift 14 dödades och mer än 100 sårades.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den syriska ledningen försök att avleda intresset till den israelisk - palestinska konflikten hade slagit bakut och den syriska presidenten hade nu dragit på sig även palestiniernas ilska.</span></span><br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Syrien" rel="tag">Syrien</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Palestina+flyktingar" rel="tag">Palestina flyktingar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/PFLP+-+GC" rel="tag">PFLP - GC</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /><br /><a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/nya-protester-utlysta-i-syrien"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/1600-syriska-flyktingar-i-turkiet"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>,<br /><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/skott-mot-syriska-demonstranter_6232678.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kritiken-tilltar-mot-syrien_6231858.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/1000-syrier-till-turkiet-pa-ett-dygn_6229636.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD3</span></a>,<br /><a href="http://www.sydsvenskan.se/varlden/article1491528/Brutaliteten-driver-allt-fler-till-Turkiet.html"><span style="font-weight: bold;">Sydsvenskan</span></a>,<br />Dagen,<br /><a href="http://svt.se/2.22584/1.2449351/alltfler_flyr_fran_syrien_till_turkiet"><span style="font-weight: bold;">SVT</span></a>,<br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10095097"><span style="font-weight: bold;">VG</span></a>, <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10095045"><span style="font-weight: bold;">VG2</span></a>,<br /></div>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-34164940753894563672011-06-04T23:11:00.009+03:002013-01-24T17:47:37.169+02:00Palestina flyktingarna och deras tvivelaktiga rätt att återvända<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;font-size:100%;" >Den femte juni är årsdagen för utbrottet av sexdagars kriget 1967. Det är förvisso inte en dag som araber i allmänhet och palestinier i synnerhet vill komma i håg. De insåg så småningom att de varken kunde betvinga Israel med regelrätta krig eller med terror. Palestinierna förstod dock så småningom, och lite före israelerna, att det fanns nya spelregler på den internationella scenen. </span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Under täckmantel av "mänskliga rättigheter" fann de ett vapen som gick under rubriken "rätten till återvändande". Enligt deras syn att se på saken så hade de stöd av FNs generalförsamlings resolution 194 från hösten 1948 som i paragraf 11 av nämnda resolution tog upp frågan om de arabiska flyktingarna under det israeliska frihetskriget 1947-1949</span></span>.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">I kraft av detta gjorde tusentals palestinier den 15 maj i år försök att ta sig över gränserna mellan Israel å ena sidan och Libanon, Syrien, Jordanien och Gazaremsan å den andra sidan.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">De blev i huvudsak stoppade och inte helt oblodigt, av säkerhetsstyrkor från Israel, Libanon och Jordanien. Bara vid den syriska gränsen kom ett mindre antal över gränsen, till stor del pga att de syriska säkerhetsstyrkorna inte bara underlät att förhindra dem utan även underlättade deras möjligheter att överskrida gränsen.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Den femte juni kommer palestinierna att göra ett nytt försök att som civila ta sig över gränsen.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Palestinierna vet att Israel inte kan låta dem lyckas med sitt uppsåt men å andra sidan vet man från israelisk sida att förhindrandet måste ske, med hänsyn till världsopinionen, med ett minimum av blodsutgjutelse.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"> <span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Låt oss undersöka om generalförsamlingens resolution 194 stödjer deras krav. Först och främst är generalförsamlingens beslut, till skillnad från säkerhetsrådets enbart deklarativa. Termen "rätten till återvändande" förekommer inte på något ställe i resolutionen I dess 11:e paragraf stadgas att"</span><span style="font-style: italic;font-family:georgia;" ><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_194">Resolves that the refugees wishing to return to their homes and live at peace with their neighbours should be permitted to do so</a> .....</span><span style="font-family:georgia;">" Att de inte avser att "live in peace with their neighbours" behöver ingen tveka om. Tvärt om så är avsikten att demografiskt underminera den judiska staten. </span></span><br /></div><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">FNs säkerhetsråd refererade i sin resolution 242 från den 22 november 1967 , som kom till efter att Israel i kriget 1967 ockuperat den s.k. Västbanken till flykting frågan med ett principuttalande "</span><span id="phBlockText" style="font-family:georgia;"><a href="http://www.blogger.com/For%20achieving%20a%20just%20settlement%20of%20the%20refugee%20problem;"><span style="font-style: italic;">For achieving a just settlement of the refugee problem</span></a>"</span><span style="font-family:georgia;">. Det är självklart att meningen med uttalande var att man skulle förhandla sig fram till en lösning som skulle inkluderas i den slutliga fredsöverenskommelsen. </span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">I ingen av de två resolutionerna nämndes något om att det rörde sig om "palestinska" flyktingar. Varken 1948 eller 1967 var begreppet "palestinsk" en gångbar internationellt rättslig definition.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det måste tilläggas att den nuvarande kampanjen från palestinsk sida om "rätten till återvändande" kan med rätta ses som den senaste formen för att delegitimera staten Israels existens och det är ytterst oroande att den israeliska statsledningen inte insett allvaret i den nya situationen.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">De palestinska ledningen- och dessutom huvuddelen av de arabiska ledarna - använder sig av sloganen om "rätten till återvändande" väl medvetande att den aldrig kan bli uppfylld (frånsett möjligtvis genom ett gog och magoggkrig). Men detta är tyvärr bara en fortsättning på hur de använt behandlat flyktingarna under 63 år. PAs president Abu Mazen skrev en gång " att de (flyktingarna) av arabstaterna slängdes in i fängelser som liknade de judiska ghettona i (nazi)Europa". De har aldrig upplyst flyktingarna att de byar där deras far- och morföräldrar bodde i dag inte existerar längre. Att det i dag finns nya samhällen många gånger befolkade av ättlingar till judar som efter den Israeliska statens utropande 1948 drevs ut ur sina arabiska hemländer.</span></span><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;" >Omvärlden, inklusive palestinier och arabstater, måste inse att Israel inte kan gå med på att Palestina flyktingar får rätt att bosätta sig i Israel då detta skulle sätta staten Israel som det judiska folkets stat i existentiell fara.</span><br /></div></div><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Palestinska+flyktingar" rel="tag">Palestinska flyktingar</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/FN" rel="tag">FN</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /><a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/abbas-tackar-ja-till-nya-fredssamtal"><br /><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-oppnade-eld-vid-gransen-till-syrien"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-syrien-utnyttjar-palestinierna"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>,<br /><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/abbas-tackar-ja-till-nya-fredssamtal_6219797.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/israel-oppnade-eld-vid-gransen_6220935.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>, <span style="font-weight: bold;">SvD3</span>,<br />Sydsvenskan,<br /><a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?ID=263411"><span style="font-weight: bold;">Dagen</span></a>,<br />SVT<br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10086756"><span style="font-weight: bold;">VG</span></a>,Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-13219635338583734652011-05-23T01:32:00.017+03:002013-01-24T17:47:37.163+02:00USA, Israel och 1967 års linjer och något om flyktingfrågan. Uppdaterad 23052011 13:31<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;font-size:100%;" ><span style="font-family:georgia;">Konflikten, om det nu är en konflikt mellan USA och Israel eller kanske mera den verbala konflikten mellan president Obama och premiärminister Natanyahu om 1967 års linjer rullar vidare och vi har på söndagseftermiddagen (22052011) i Obamas tal på </span><a style="font-family: georgia;" href="http://www.google.com/search?hl=iw&client=firefox-a&hs=XuC&rls=org.mozilla:en-US:official&sa=X&ei=EkHZTdf8L4n6sgbu5YzuAg&ved=0CDAQBSgA&q=AIPAC&spell=1"><span>AIPAC</span></a><span style="font-family:georgia;"> konferensen fått ytterligare lite klarare för oss vad Obama menar med sitt förslag/krav på att förhandlingarna om de framtida gränserna mellan Israel och den palestinska staten skall baseras på 1967 års linjer.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Dessa linjer var ingen internationellt erkänd gräns utan i huvudsak en gammal stilleståndslinje från 1949 och därför är det juridiskt fel att kalla den gräns och journalistiskt slarvigt att använda uttrycket "1967 års gräns". Om man använder uttrycker 1967 års linjer så undviker man onödiga juridiska och historiska diskussioner i en formell fråga.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det kan vara av intresse att se på hur FN efter att Israel ockuperat Västbanken under sexdagarskriget 1967 sett på Israels framtida östra gräns. Det grundläggande dokumentet är säkerhetsrådets resolution </span><a style="font-family: georgia;" href="http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_242"><span style="font-weight: bold;">242</span></a><span style="font-family:georgia;"> från november 1967 i vilken Israel uppmanades att dra tillbaka sina styrkor från områden som ockuperats till säkra och erkända gränser. Resolutionen krävde inte att Israel skulle dra tillbaka sina styrkor exakt till den gamla stilleståndslinjen utan lämnade öppet för mindre gränsjusteringar. I samband med Osloavtalet 1993 godtog PLO att resolutionen skulle vara grund för framtida förhandlingar mellan Israel och PLO.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Israel har under alla åren framhållit att man under inga förhållanden kan gå med på att utrymma Västbanken ända till stilleståndslinjen från 1949, utan hela tiden framhållit att detta får bli en förhandlingsfråga mellan Israel och den som vid förhandlingarna har förhandlings rättigheter för Västbankens status. ( Först Jordanien och sedan PLO-PA).</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det ovanstående är således den folkrättsliga grunden för Obamas uttalande i talen den 19 maj och den 22 maj. Obama uttalar sig klart för att 1967 års linje skall vara grunden för den framtida gränsen mellan Israel och den palestinska staten, men att parterna givetvis har rätt att förhandla om landbyte. FN resolutionen 242 torde hindra palestinierna för att neka förhandlingar i denna fråga. Utan att säga det i klartext så var Obama helt klar i talet inför AIPAC kongressen att skrivningen i talet inte innebar att Israel, som dess premiärminister Bibbi Natanyahu hävdade, skulle bli tvunget att dra sig tillbaka till 1967 års linje.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Man får heller inte glömma bort att ingen av parterna, varken Israel eller palestinierna, i grund och botten vill att den framtida gränsen mellan dem skall gå efter 1967 års linje.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Men och det är definitivt uppseendeväckande att USAs president bortser från avtalet mellan president George W. Bush och Israels premiärminister Arik Sharon, 2004, om de så kallade "settlement blocks". Dessa utgörs av </span></span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" class="text14" ><span>stora koncentrationer av israelisk bebyggelse i direkt anslutning till1967 års linje. Huvuddelen av de israeler som bor på Västbanken bor inom dessa områden (ca 200.000 av ca 280.000). Frågan om de s.k. </span></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">settlement blocks hade redan kommit upp under Clintons presidenttid. Israel hade på goda grunder utgått ifrån att USA skulle se till att avtalet mellan Bush och Sharon automatiskt skulle bli en av de framtida grundläggande parametrarna i ett avtal mellan Israel och palestinierna. Tyvärr har Obama bortsett från sin föregångares löfte. Det kom knappast som en förvåning då det redan tidigare glunkats om att avtalet enligt Obama, på vilken grund oklart, inte var formellt bindande för honom.</span></span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 0, 0);font-size:100%;" ><span style="font-family:georgia;">Uppdatering 23052011 13:31</span><br /><br /><span style="font-family:georgia;">Föregående stycke (som börjar "Men det är definitivt.......) är förhoppningsfullt inaktuellt. Enligt både Maariv och Yediot Achronots pappers upplagor idag (2305) så är den nya formuleringen i Obamas tal vid AIPAC konferensen rörande denna fråga helt tillfredsställande - ur Israels synvinkel -. Palestinierna kommer troligtvis att ha lite svårt att svälja den. Har även kollat den engelska texten och det ser ok ut.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Många israeler och däribland inte så få ledande journalister frågar sig varför den israeliske premiärministern gått ut med ett frontalangrepp på den amerikanske presidenten med slagorden "Israel går inte tillbaka till 1967 års gränser" i stället för att med ett leende och med positiv intonering påpeka att </span><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;" >Israel noterat med tillfredsställelse att president Obama ställt sig bakom president Bushs löfte om "settlement blocks" som en del av principen om landbyte.</span><span style="font-family:georgia;"> Därmed skulle man snyggt låst upp Obama och manövrerat in palestinierna i en situation där de med all sannolikhet skulle spela sin vanliga roll av nejsägare.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Att Bibi Natanyahu inte handlat så har troligtvis flera orsaker. Han och den israeliska högern har aldrig velat godta principen om "settlement blocks" då man velat ha mer. Han är dessutom medveten om att förhandlingarna under alla förhållanden kommer att braka samman förr eller senare och att detta mycket väl kan komma att föra med sig nyval i Israel och då är slagorden "Israel går inte tillbaka till 1967 års gränser" klart valvinnande. Tyvärr kan det också vara frågan om att han gripits av panik då han insett att Barack Obama manövrerat in honom i ett hörn.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Å andra sidan ger alla kommentatorer den israeliske premiärministern rätt då han hävdar i motsats till Obamas förslag att Israel under inga förhållanden kan gå med på att man skall börja förhandlingarna med gräns och säkerhetsfrågor och först därefter ta upp de två ytterst viktiga frågekomplexen om Jerusalem och flyktingfrågan. Det är definitivt helt vansinnigt att binda upp sig på gräns och säkerhetsfrågor innan man avgjort de ideologiskt ytterst viktiga frågorna om Jerusalem och flyktingarna</span></span>.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family:georgia;"><span style="font-weight: bold;">Flyktingfrågan</span> är i grunden den strategiskt viktigaste av alla problemkomplexen då den avgör Israels framtid som judisk demokratisk stat. I båda Obamas tal finns meningen </span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" class="text14" ><span>"<span style="font-style: italic;">Israel as a Jewish state and the homeland for the Jewish people</span></span></span><span style="font-family:georgia;">". Denna mening har hittills varit en "kod" för att påpeka att inga palestinska flyktingar skall få komma tillbaka till israeliskt område. Tyvärr ryktas det att Obama var omedveten (?) om "koden" och mycket väl skulle kunna komma att kräva att ett visst antal palestinaflyktingar skulle kunna komma tillbaka till de områden i Israel varifrån de eller deras fäder och farfäder flytt. För den som tycker att det israeliska kravet är omänskligt kan påpekas att Israel i dag har en arabisk befolkning som uppgår till ca 20% av landets befolkning samt att det från ledande palestinskt håll påpekas att inga judar kommer ha rätt att bo i den kommande palestinska staten.<br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Barack+Obama" rel="tag">Barack Obama</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Bibi+Natanyahu" rel="tag">Bibi Natanyahu</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/USA" rel="tag">USA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Palestinier" rel="tag">Palestinier</a>,<br /><a href="http://bloggar.se/om/V%E4stbanken" rel="tag">Västbanken</a>, <a href="http://bloggar.se/om/" rel="tag"></a><br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/obamas-tal-vacker-israelisk-ilska">DN</a><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rabbin-pa-tvars-med-israel_6186527.svd"><span style="font-weight: bold;">, </span></a><a style="font-weight: bold;" href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rabbin-pa-tvars-med-israel_6186527.svd">DN2</a><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rabbin-pa-tvars-med-israel_6186527.svd"><span style="font-weight: bold;">,</span></a> <a href="http://www.dn.se/nyheter/bitterheten-pyr-hos-splittrade-folk"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>,<br /><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/rabbin-pa-tvars-med-israel_6186527.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usa-israel-vi-ar-inte-overens_6181349.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>,<br />Sydsvenskan,<br /><a href="http://svt.se/2.116614/1.2432373/netanyahu_trangde_in_obama_i_ett_horn"><span style="font-weight: bold;">SVT</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2432328/usa-israel_vi_ar_inte_overens"><span style="font-weight: bold;">SVT2</span></a>,<br /><a href="http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=261368"><span style="font-weight: bold;">Dagen</span></a>,<br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10094158"><span style="font-weight: bold;">VG</span></a>, <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10094144"><span style="font-weight: bold;">VG2</span></a>,<br /></span></div>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8684653892953462415.post-45391964467224690192011-05-20T03:58:00.011+03:002013-01-24T17:47:37.175+02:00Obamas tal, några osorterade synpunkter.<div style="text-align: justify; font-weight: bold;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det tal som president Barack Obama höll på torsdags kvällen (19052011) svensk tid har sysselsatt en hel del politiska framtidsskådare under de senaste veckorna. De som hade spått att talet skulle i huvudsak allmänt handla om den spirande demokratiseringsprocessen i arabvärlden medan den israelisk palestinska konflikten skulle få en mindre roll i talet fick rätt.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Det förvånade ju givetvis ingen att Obama gick ut starkt för demokratiseringsprocessen. Ideologiskt är detta helt i linje med den amerikanska administrationens grundläggande ideologi. Frågan är bara om USA, som trotts allt ännu är världens stormakt nummer ett, kan bygga sin utrikespolitik på bitvis till och med ogrundat önsketänkande</span></span>.<br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Frågan är ju givetvis vilken typ och grad av demokrati är det tal om. Av talet var det lätt att få uppfattningen att det rörde sig om en demokrati som inte skulle vara till sin anda alltför annorlunda än en amerikansk eller västeuropeisk. Om detta verkligen var vad Obama menade så är han och hans administration klart naiv. Även i de mer utvecklade delarna av arabvärlden ligger den allmänna utbildningsnivån och den ekonomiska utvecklingen på en nivå som ligger årtionden om inte århundraden efter den amerikanska och västeuropeiska utvecklingen inom nämnda områden. Vi har under historiens lopp sett alltför många exempel på hur införandet av formellt demokratiska institutioner samhällen där det ännu saknats tillräcklig utbildnings och ekonomisk infrastruktur blivit klart missbrukade.</span></span><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Missförstå inte det ovanstående, den arabiska befolkningen har all rätt till demokrati men det är en process som tar tid och det går definitivt inte att klara av det under en eller två valperioder. Att rusa iväg kommer bara att föra med sig en lite modernare despot</span>i.<br /></span></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">USA har som stormakt klara intressen - historiska, ekonomiska, kulturella och religiösa i arabvärlden och därför kan man visserligen beundra Obamas angrepp på två av de viktigaste allierade i arabvärlden. Explicit på Bahrain och implicit på Saudiarabien. Även om realpolitik i stort sätt är något mycket omoraliskt så får man ifrågasätta om Obamas uttalanden om dem inte kan komma att allvarligt skada den amerikanska befolkningen i framtiden.</span></span> </div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Palestinierna fick sig några ytterst odiplomatiska men sakligt välförtjänta råsopar. Obama förklarade att den palestinska ideen om ett FN beslut om upprättande av en palestinsk stat bara skulle skada den palestinska saken </span></span><span class="text14"><span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">"</span><span style="font-style: italic;font-family:georgia;" >Symbolic actions to isolate Israel at the United Nations in September won’t create an independent state</span><span style="font-family:georgia;">," Obama said. Han tog även upp problemet med avtalet mellan The Palestinian Authority (PA)</span><span style="font-weight: bold;font-family:georgia;" > </span><span style="font-family:georgia;">och Hamas och påpekade att man kunde fråga sig hur palestinierna skulle kunna uppnå sin självständighet genom att förneka Israels existensrätt.</span></span></span></span><br /><span class="text14"><span></span></span></div><span class="text14"><span><br /></span></span><div style="text-align: justify;"><span class="text14"><span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Han vände sig sedan till den israeliska sidan och förklarade att grunden för fredsavtalet skulle vara </span></span></span></span><span class="text14"><span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">"</span><span style="font-style: italic;font-family:georgia;" >The borders of Israel and Palestine should be based on the 1967 lines with mutually agreed swaps, so that secure and recognized borders are established for both states</span><span style="font-family:georgia;">," Detta uttalande av Obama kommer att bli en stötesten i förbindelserna mellan Israel och USA då den israeliska regeringen anser att Obamas uttalande inte helt står i överensstämmelse med överenskommelsen mellan president Bush och premiärminister Sharon 2004 angående de så kallade "settlement blocks" (Stora koncentrationer av israelisk bebyggelse i direkt anslutning till1967 års linje. Huvuddelen av de israeler som bor på Västbanken bor inom dessa områden). Enligt den israeliska regeringens uppfattning har dessa områden också en strategisk säkerhetspolitisk betydelse.</span></span></span></span><br /><span class="text14"><span></span></span></div><span class="text14"><span><br /></span></span><div style="text-align: justify;"><span class="text14"><span><span style="font-size:100%;">Den israeliska officiella uppfattningen är också att det inte går att besluta om gränserna innan man beslutat i frågor som flyktingfrågan och Jerusalem då beslut i dessa har ett direkt inflytande på den geografiskt strategiska situationen. </span></span></span><br /><span class="text14"><span></span></span></div><span class="text14"><span><br /></span></span><div style="text-align: justify;"><span class="text14"><span><span style="font-size:100%;">När det gäller Jerusalem så sa Obama att staden skulle bli gemensam huvudstad för både Israel och den kommande Palestinska staten. Den nuvarande israeliska regeringen går emot detta då det skulle innebära en delning av staden. Denna israeliska inställning är allt annat än en realpolitisk utan en helt symbolpolitisk inställning.</span></span></span><br /><span class="text14"><span></span></span></div><span class="text14"><span><br /></span></span><div style="text-align: justify;"><span class="text14"><span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Obama förklarade att hans vision för en Israelisk-Palestinsk fred </span></span></span></span><span class="text14" style=";font-family:georgia;font-size:100%;" ><span>skulle vara </span></span><span style=";font-family:georgia;font-size:100%;" class="text14" ><span>"<span style="font-style: italic;">a lasting peace will involve two states for two peoples. Israel as a Jewish state and the homeland for the Jewish people, and the state of Palestine as the homeland for the Palestinian people.</span>" </span></span><span class="text14"><span> </span></span><br /></div><span class="text14"><span>Från israelisk sida är man inte övertygad om att "</span></span><span class="text14"><span><span style="font-style: italic;">Israel as a Jewish state and the homeland for the Jewish people"</span></span></span> av Obama uppfattas på samma sätt som frasen uppfattas från israeliskt håll, nämligen att de palestinska flycktingarna inte skulle få rätt att återvända till sina forna hem som nu ligger i Israel.<br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Frågan är nu huruvida de två parterna kommer att ställa upp på det amerikanska förslaget/diktatet. Att det blir kärvt ser man redan av den av Israel publicerade relativt negativa inställningen som den israeliska premiärministern Bibi Natanyaho kommer att helt eller delvis förfäkta vid sitt sammanträde med president Obama den 20 maj 2011</span></span><br /></div><span class="text14"><span><br /></span></span><div style="text-align: justify;"><span class="text14"><span><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:georgia;">Än är det sista ordet i denna fråga inte sagt</span></span>.</span></span><br /><br />Läs även andra bloggares åsikter om <a href="http://bloggar.se/om/Obama" rel="tag">Obama</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Israel" rel="tag">Israel</a>, <a href="http://bloggar.se/om/USA" rel="tag">USA</a>, <a href="http://bloggar.se/om/Palestinier" rel="tag">Palestinier</a>,<br /><br /><a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-tanker-inte-retirera-till-oforsvarbara-granser"><span style="font-weight: bold;">DN</span></a>, <a href="http://www.dn.se/blogg/usablogg/2011/05/19/obamas-mellanosterntal/"><span style="font-weight: bold;">DN2</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/obama-talar-till-nationen"><span style="font-weight: bold;">DN3</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/republikaner-kritiserar-obamas-tal"><span style="font-weight: bold;">DN4</span></a>, <a href="http://www.dn.se/nyheter/varlden/obamas-tal-vacker-israelisk-ilska"><span style="font-weight: bold;">DN5</span></a>,<br /><a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/obama-vill-framja-reformer_6176755.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD</span></a>, <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/obamas-israel-tal-far-hard-kritik_6181349.svd"><span style="font-weight: bold;">SvD2</span></a>,<br /><a href="http://www.sydsvenskan.se/varlden/article1473218/Just-nu-Obama-talar-om-mellanostern.html"><span style="font-weight: bold;">Sydsvenskan</span></a>,<br />Dagen,<br /><a href="http://svt.se/2.22584/1.2431011/obama_usa_ska_framja_reformer"><span style="font-weight: bold;">SVT</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2430433/amerikanska_muslimer_besvikna_pa_obama"><span style="font-weight: bold;">SVT2</span></a>, <a href="http://svt.se/2.22584/1.2430262/obama_drar_upp_riktlinjerna_for_mellanostern_och_nordafrika"><span style="font-weight: bold;">SVT3</span></a>, <a href="http://svt.se/2.116614/1.2431058/mer_an_sa_har_kan_vi_inte"><span style="font-weight: bold;">SVT4</span></a>,<br /><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10093881"><span style="font-weight: bold;">VG</span></a>,<br /></div></div><span class="text14"><span> </span></span>Arieh Fürthhttp://www.blogger.com/profile/09268910791989683639noreply@blogger.com2