När jag flyttade till Israel för något mer än 37 år sedan var det för att jag trodde på idéen om en judisk nationalstat. Jag tror på det än i dag.
Då det dessutom var viktigt för mig att mina barn och barnbarn skulle förbli judar och jag inte hade alltför mycket hopp om den judiska framtiden i Sverige var detta ytterligare ett vägande skäl för mitt beslut. Detta till trotts alla de viktiga och djupgående förändringarna som skett inom det judiska livet i Sverige och kanske speciellt i Stockholm under 1950-och 1960 talen. Jag tänker då speciellt på nystartandet av ett judiskt formellt utbildningssystem i Stockholm (Hillelskolan mm) och upprättandet av det judiska centret. En annan mer symbolisk förändring var att de Mosaiska församlingarna bytte namn till judiska församlingar och därmed markerade att deras medlemmar inte enbart såg sin judiskhet som en religiös tillhörighet utan som en etnisk religiös och kulturell tillhörighet.
Ärligt sagt så var frågan om antisemitismen i Sverige ett avsevärt mycket mindre skäl. Jag var helt medveten om att det fanns antisemitism i Sverige på den tiden. För mig som vuxit upp i det odefinierade gränslandet mellan det icke judiska och det judiska samhället var det ett faktum. Men det gick att leva med det även om du hela tiden visste att du aldrig skulle bli helt accepterad i det "svenska" samhället.
Men som jag sa till en del av mina vänner och bekanta, "Vi vet inte vad som kan hända i framtiden".
Jag var under de närmaste åren före min flyttning till Israel mycket aktiv i den då sk. Mellanöstern debatten. Den var många gånger ytterst livlig och inte så sällan hätsk. Men i ärlighetens namn stötte jag sällan på klar antisemitism i den. - Detta under förutsättning av att man inte ser all kritik av Israel och dess handlande som antisemitism -.
Under årens lopp blev jag dock alltmer medveten om att en förändring till det sämre var på väg. Detta stod helt klart för mig under både privata besök och de tillfällen då jag var utsänd som representant för olika israeliska institutioner. Man skall inte skylla denna förändring enbart på den stora invandringen av personer från arabländer och andra områden där islam är dominerande men å andra sidan inte heller bortse för dess avsevärda påverkan.
En faktor som troligtvis inverkat starkt är den i flathet som ledande personer inom politiken, kultursektorn och massmedia i åsiktsfrihetens namn visat inför de allt mer flagranta övertrampen.
När opositionsledaren och en fd utrikesminister deltar i en demonstration i vilken andra demonstranter bär Hamas och Hizbollaflaggor legitimerar de inför samhället stöd till två terroriströrelser vilka på på sitt program har Israels utplånande. Dvs de legitimerar antisemitism då Hamas och Hizbollas krav på Israels utplånande och i bästa fall fördrivningen av dess judiska befolkning är ren antisemitism och inte en legitim politisk diskussion om Israels sätt att föra krig.
I ett sånt klimat är de vandaliseringar som skett av judiska institutioners egendom i Helsingborg, Malmö och Stockholm under den senaste tiden knappast förvånande.
Man skall inte heller förvånas över vad som hände i Malmö i veckohelgen. Eftersom jag inte själv var närvarande vill jag här citera en epost som Peter Rubinstein som deltog i den pro israeliska demonstrationen sände till Peter Wolodarski och ytterligare ett antal journalister. (Peter Rubinstein gav mig tillstånd att publicera Eposten)
Då det dessutom var viktigt för mig att mina barn och barnbarn skulle förbli judar och jag inte hade alltför mycket hopp om den judiska framtiden i Sverige var detta ytterligare ett vägande skäl för mitt beslut. Detta till trotts alla de viktiga och djupgående förändringarna som skett inom det judiska livet i Sverige och kanske speciellt i Stockholm under 1950-och 1960 talen. Jag tänker då speciellt på nystartandet av ett judiskt formellt utbildningssystem i Stockholm (Hillelskolan mm) och upprättandet av det judiska centret. En annan mer symbolisk förändring var att de Mosaiska församlingarna bytte namn till judiska församlingar och därmed markerade att deras medlemmar inte enbart såg sin judiskhet som en religiös tillhörighet utan som en etnisk religiös och kulturell tillhörighet.
Ärligt sagt så var frågan om antisemitismen i Sverige ett avsevärt mycket mindre skäl. Jag var helt medveten om att det fanns antisemitism i Sverige på den tiden. För mig som vuxit upp i det odefinierade gränslandet mellan det icke judiska och det judiska samhället var det ett faktum. Men det gick att leva med det även om du hela tiden visste att du aldrig skulle bli helt accepterad i det "svenska" samhället.
Men som jag sa till en del av mina vänner och bekanta, "Vi vet inte vad som kan hända i framtiden".
Jag var under de närmaste åren före min flyttning till Israel mycket aktiv i den då sk. Mellanöstern debatten. Den var många gånger ytterst livlig och inte så sällan hätsk. Men i ärlighetens namn stötte jag sällan på klar antisemitism i den. - Detta under förutsättning av att man inte ser all kritik av Israel och dess handlande som antisemitism -.
Under årens lopp blev jag dock alltmer medveten om att en förändring till det sämre var på väg. Detta stod helt klart för mig under både privata besök och de tillfällen då jag var utsänd som representant för olika israeliska institutioner. Man skall inte skylla denna förändring enbart på den stora invandringen av personer från arabländer och andra områden där islam är dominerande men å andra sidan inte heller bortse för dess avsevärda påverkan.
En faktor som troligtvis inverkat starkt är den i flathet som ledande personer inom politiken, kultursektorn och massmedia i åsiktsfrihetens namn visat inför de allt mer flagranta övertrampen.
När opositionsledaren och en fd utrikesminister deltar i en demonstration i vilken andra demonstranter bär Hamas och Hizbollaflaggor legitimerar de inför samhället stöd till två terroriströrelser vilka på på sitt program har Israels utplånande. Dvs de legitimerar antisemitism då Hamas och Hizbollas krav på Israels utplånande och i bästa fall fördrivningen av dess judiska befolkning är ren antisemitism och inte en legitim politisk diskussion om Israels sätt att föra krig.
I ett sånt klimat är de vandaliseringar som skett av judiska institutioners egendom i Helsingborg, Malmö och Stockholm under den senaste tiden knappast förvånande.
Man skall inte heller förvånas över vad som hände i Malmö i veckohelgen. Eftersom jag inte själv var närvarande vill jag här citera en epost som Peter Rubinstein som deltog i den pro israeliska demonstrationen sände till Peter Wolodarski och ytterligare ett antal journalister. (Peter Rubinstein gav mig tillstånd att publicera Eposten)
Hej Peter.Det enda som man behöver tillägga är att jag fått ytterligare ett bevis på varför mitt beslut för närmare 40 år sedan var rätt.
Jag vänder mig till dig angående något som har gjort mig och många andra fruktansvärt upprörda och ledsna. Igår, 25 januari, anordnades en fredlig manifestation till stöd för Israel på Stortorget i Malmö. Snart var ett stort antal palestinaanhängare på plats och skanderade bla "hitler! hitler!" "död åt judarna, död åt sionisterna!" "krossa israel" o dyl. Men det slutade inte där. Man började kasta in alla sorters föremål mot oss, tomater, ägg, flaskor, stenar. Och till slut sköts även en raket in mot folkmassan. Undertecknad träffades av ett ägg, likaså en av talarna. Det var ren tur att ingen blev allvarligt skadad. Och att det inte var stenar eller flaskor vi träffades av.
Vi tvingades att evakuera, och de fredliga pro-israeliska manifestanterna trycktes in mot en bakgård och tvingades skingra på sig. Flera var överlevande från förintelsen, man kan fråga sig vilka associationer detta väckte tillsammans med ljudet av polishundarnas skall. Polisens agerande var skandal. Varför var vi tvungna att flytta på oss och inte den aggressiva och olagliga motdemonstrationen?
Framförallt är jag fruktansvärt arg och besviken över att det är knäpptyst från media. Inga rubriker, någon liten notis här och där. Ofta har man förvrängt och tonat ner händelserna. Sverige håller på att förfalla men media fortsätter att mörka. Igår krossades yttrandefriheten av en islamistisk mobb. Varför så tyst om detta? Är det inget nyhetsvärde att polisen inte längre kan skydda oss? Jag skulle hemskt gärna vilja veta hur man resonerar hos er inom DN. Tacksam för svar.
Filmer från gårdagen:
http://www.youtube.com/watch?v=vo8NWA7Cszk
http://www.youtube.com/watch?v=GqZtJlG3zso&feature=channel_page
Vänliga Hälsningar,
Peter Rubinstein
Läs även andra bloggares åsikter om Israel, Gaza, Hizbolla, Hamas, Islam, Sverige, Våldsamma demonstrationer,
SvD
SvD2
Sydsvenskan
Sydsvenskan2
Sydsvenskan3
Dagen
DN4
7 kommentarer:
Stå på dig!
De enda som idag ylar efter judiskt blod är muslimer - som drivs av judehat sedan "profeten" muhammeds dagar (läs koranens senare suror, läs även Hadith, i synnerhet al-Bukhari och al-Muslim) - och den Västerländska vänstern, som ersatt extremhögern i topplistan av judehatare. De öppnar vägen för och ursäktar islams rabiata hat för judar, som är långt, långt mycket äldre än "staten Israel"...
Israel is a Jewish State. Is that your problem?
Frankly, given a choice, I prefer the skinheads and other brutes who express their anti-Semitism openly. In such places, we know the enemy.
But please spare me the pieties and the righteous indignation of those "good people" protesting throughout Europe against Israel's defensive operation in Gaza. True, thousands have taken up banners in support of Israel. At the same time, however, the streets of Europe (and even some in America) are in an uproar. These are the "humanitarians" - the good, the noble, the refined, who chant "peace."
Now you're up and about? Now you speak? Where were you when, throughout the years, thousands of jihadist bombs fell on Israel? The streets of Europe were empty. There were no pictures in the newspapers of grieving Jewish mothers and fathers. You called it "peace" as long as the Arabs were doing the killing and the Jews were doing the dying. All was well with the world.
Suddenly, as Israel answered back, you found your Cause; and how self-righteous you are in your Cause.
You are the best and the brightest of Europe. You are educated. You attended the finest schools. You care for the birds, the bees, the bears, the trees. You favor free speech and freedom of religion. Strange it is that the one and only place in the Middle East that shares your world-view is Israel, and it is Israel that you slander.
Israel is a Jewish State. Is that your problem? At the first hint of Jewish self-defense, how quickly you show your true colors.
I've seen the photos of your candlelight vigils along the streets and boulevards of Europe, all of it; all these tears in the service of those terrorists whom you call your brothers. Indeed you are related to Hamas (and Fatah) as once before, a mere generation ago, you were related to Hitler's storm. Your angelic faces are touching - and disgusting. Your hypocrisy is transparent and nauseating.
You speak of disproportion. You want proportion? Give Israel a population of 300 million residing in 22 countries, similar to the Arab Muslims who surround and ambush Israel - instead of five and a half million Jews in one single country. There's plenty of "proportion" coming from your BBC, which delights in presenting one side of the story and picks up where Der Sturmer left off. Now, with this type of "news", we know how Europe was conditioned for a Holocaust.
Already we see Nights of Broken Glass. Thank you, Europe, for reminding us why America was discovered just in time (and why Israel was redeemed many generations too late). You dare judge Israel? In your deportations, your expulsions, your forced conversions, your inquisitions, your pogroms, you have no moral authority over Israel or even within your own borders. You gave all that up from 1492 to 1942.
To those on the Left who sought peace, well, dear peace-lovers, peace brought this on. "Land for Peace" made this happen, as Land for Peace became Land for Jihad. "Painful Concessions" caused this war. "Goodwill Gestures" backfired. Want more "peace"? Give up the Golan Heights. Give up the entire West Bank. Give up Jerusalem. Imagine the "peace." As for those "innocent civilians" in Gaza, they were given a choice and they chose Hamas. They chose this pestilence.
As for those "refugee camps" - why are they "refugee camps" when Israel handed over all that territory for a nation to be built in peace and security alongside Israel? Why are all Palestinians automatically refugees even after they've been given a home? The only true refugees are the thousands of Israelis who were driven from Gaza and still live in trailer parks. No tears for them in this world that still dreams of Auschwitz.
On this day, in response to a column I wrote about Theresienstadt, someone responded that I was incorrect; that Theresienstadt was not a prelude to Auschwitz, but rather "a vacation resort." I wrote back wishing this person a lifetime in such vacation resorts. I wish the same lifetime vacation resorts to all those parading throughout the streets of Europe with banners crying, "Death to Israel."
Olbap, please provide a reference for your outrageous claim. If it really is written in the Quran, you should have no problem providing the location of said passage.
Olpap,
its seems to me that you have a real issue against islam, you almost seem fanatic about it.
anyways, what disguist me as an human being and not on any religious of political terms is that what the state of Israel is doing against the Palestinians is comparable to the naziregime.
And what disguist me even more is that some people are inhuman enough to stand up and defens what is murder in eyes of the rest of the world. Having a pro-israelian demostration when people who lost a brother or a sister in the Gaza-attacks is standing in front of you
can provoke anyone.
after all we are just human beings, there is a limit for how much shit our hearts can take.
Peace.
Ame:
"Having a pro-israelian demostration when people who lost a brother or a sister in the Gaza-attacks is standing in front of you can provoke anyone."
Well if people dont wanna lose brothers and sisters in the struggle for reclaiming the lost "holy" land of Palestine here is a thougth: How about stopping STARTING wars on Israel in the first place?
How about some truth here instead of all the lies? The truth is Israel did never wage war against Palestine, Syria, Jordan or Egypt. ALL those countries started wars against Israel (supported by Soviet-communist weaponry) and the goal with those wars was plain and simple to WIPE ISRAEL OUT!
The reason Israel is strong and paranoid and cruel (and they are) is cause YOU MADE THEM THAT WAY!
First you forced them to build an insanely powerful army cause they were attacked by 3-4 countries at the time (1947 and forwards), then when that failed you forced them to construct paranoid police-forces by using suicide-bombings agaianst civilian targets (cafes restaurants) with the delusion that would actually win the lost holy country back (It didnt, all it did was forced Israel to treat palestines INSIDE their borders as hostiles)
"after all we are just human beings, there is a limit for how much shit our hearts can take."
Yes and I have about HAD it with all the shit and lies from the Palestine Leftist propaganda machine. All you have accomplished is to show with enough terror you can make a democracy leave its values out of pure self-preservation.
You are ridicolous. I just read about a Gaza General talking about the grand victory they had over Israel. Tell me something Ame, what victory does he talk about? That they again managed to make Israel kill palestinians so they could fool international aid that was not the plan all along. The only successful strategy Hamas has against Israel is to get palestinians civilians killed so the terrorist organisation Hamas can whine over being bombed in retaliation for bombing Israel?
Tell me what Hamas is trying to do? Cause they sure as heck cant win by military means.
Många hävdar att judehatet eller antisemitismen var - och alltjämt är - sionismens grogrund och förutsättning: utan antisemitism ingen sionism. För sionisterna är den judiska assimileringen den huvudfiende som främst måste bekämpas, eftersom assimilerade judar upphör att vara judiska nationalister och därmed kan de inte bli sionister eller värvas för sionismen. Den judiska sammanhållningen över nationsgränserna och myten om ett enat judiskt folk som skiljer sig från alla andra folk är ju sionismens förutsättning. Denna judiska sammanhållning kräver ett gemensamt hot: judehatet, antisemitismen. Utan ett sådant hot från omvärlden underlättas och påskyndas i de sekulariserade moderna samhällena judisk assimilering, och sionismen blir bara en generalstab utan soldater, ett huvud utan kropp. Därför blir antisemitismen nödvändig, räddaren i nöden. Här några uttalanden av framstående sionister:
Theodor Herzl, sionismens grundare, skriver i sin efterlämnade dagbok:
"Antisemiterna kommer att vara våra mest pålitliga vänner och de antisemitiska länderna kommer att vara våra allierade."
(Patai, 1960, band I, s.84)
Dr Arthur Ruppin:
"Man kan väl inte säga att endast antisemitismen har satt sionismen till världen, men åtminstone i Västeuropa är antisemitismen den starkaste agitatorn för sionismen, och antisemitismens undergång skulle också leda till sionismens undergång."
(A Ruppin: Die Juden der Gegenwart, Jüdischer Verlag, Köln, 1911, s. 278)
Dr Leo Wertheimer säger i sin bok "Der Judenhass und die Juden", som utkom 1918:
"Antisemitismen är judarnas räddande ängel, som kraftfullt sörjer för att judarna förblir judar... Antisemiterna har skapat det judiska medvetandet hos många judar som inte vill vara judar."
(citerad av dr Franz Scheidl: "Israel - Traum und Wirklichkeit", Wien, 1962, s. 18)
Den store sionistledaren dr Nahum Goldmann sade i sitt inledningsanförande vid Judiska Världskongressens möte i Géneve den 23 juli 1958:
"När antisemitismen i dess klassiska mening försvinner medför detta visserligen en förbättring materiellt och politiskt för de judiska samfunden överallt i världen, men det har också en negativ inverkan på vårt interna liv... Vårt (judiska) folk vet att kämpa heroiskt i dåliga tider men har ännu inte lärt sig att leva skapande i goda tider."
( N.Y. Times, 24 juli 1958)
Och i sin bok Den judiska paradoxen (Tiden, Sthlm, 1978, s. 182) säger Nahum Goldmann:
"En fullständig assimilation skulle vara en sannskyldig katastrof för hela det judiska livet."
Och prof Jeshua Goldmann förklarade vid den 26:e Världssionistiska Organisationens möte i Israel den 30 december 1964:
"Den största faran för judendomen och den judiska enigheten är den bristande antisemitismen."
(citat från Franz Scheidl, ibid. s. 18)
Det står utom allt tvivel att sionismen är oupplösligt förbunden med antisemitismen och inte kan leva den förutan. Sionisterna framhåller ständigt sin fruktan och avksy för antisemiter - men man vill inte bli av med dem utan ständigt väcka den till liv. Antisemitismens död blir sionismens död.
Skicka en kommentar