Visar inlägg med etikett film. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett film. Visa alla inlägg

lördag 21 februari 2009

Waltz with Bashir. Reflektioner.


Nu då det är lite mer än 30 timmar tills Oskarsgalan blir den pirrande känslan i magen starkare hos alla de israeler som otåligt väntar på beskedet om den israeliska filmen "Waltz with Bashir" får en Oskar i kategorin "Bästa utländska film" eller om det blir samma antiklimax som förra året då "Beaufort" snubblade alldeles framför målsnöret.

Den 24 januari i år skrev jag en artikel på den här bloggen om filmen och de som är intresserade kan nå den genom att klicka här.

Jag är givetvis medveten om att de fyra konkurrenterna är alldeles utmärkta filmer. Jag läste just nu en stor artikel i Maariv om en av dem (tysk), som handlade om Baader - Meinhof ligan. Förefaller vara en alldeles utmärkt film om en grupp tyska ungdomar vars idealism och vilja att förändra samhället utvecklades till ren terrorism. Både filmens regissör och författaren till den bok filmen bygger på var aktiva inom det sena sextitalets ungdoms och studentrevolt.


Jag kommer i håg hur jag många gånger under 1960-talets slut i Sverige, fick frågan varför det inte fanns någon ungdoms- och studentrevolt i Israel. Jag brukade svara att medan de europeiska och amerikanska ungdomarna revolterade mot de samhällen de levde i, de israeliska ungdomarna fick dra ut i krig för att överhuvudtaget ha ett samhälle att leva i. Svaret var enkelt men mycket få av de som frågade verkade förstå det.

Fulman, filmens regissör, och hans kamrater var visserligen en halv generation yngre än "sextioåttorna" men den israeliska situationen hade inte ändrats mellan 1968 och 1982. Detta gör att Israel är troligtvis det enda västerländska land som inte haft en ungdoms- och studentrevolt av 1960 tals modell.

En ytterligare skillnad mellan europeiska samhällen och Israel är att i Israel finns det ingen "efter krigsgeneration" i samma bemärkelse som t.ex. Tyskland, Storbritanien och i viss mån även i Sverige. I Israel utspelas det mer eller mindre ett existentiellt krig i varje generation.

Dessa är ytterligare orsaker till varför många gånger israeler och européer som är födda i slutet av 1940- talet inte riktigt förstår varandra - deras referensramar är olika. Jag undrar också hur den normale svensken som är född efter andra världskriget och inte har några direkta eller indirekta minnen från det upplever en film som Waltz with Bashir.

Enligt min uppfattning är en av filmens starkaste scener den där de israeliska soldaterna befinner sig runt om Sabra och Shatilla lägrerna medan de libanesiska kristna falangerna slaktar palestinierna i lägren. En gång när jag satt och pratade om filmen med en svensk 20-åring fick jag frågan. "Varför ingrep inte de israeliska soldaterna mot falangisterna?" Han hade väldigt svårt att förstå varför de inte gjorde det självmant och kunde inte förstå mitt svar att så länge de inte fick order att ingripa, kunde de inte göra det. Hela problemkomplexet med moraliska frågor som en aktiv soldat så ofta ställs inför var något som han - tur nog - aldrig behövt reflektera över.

Jag hoppas bara att jury bedömningen av filmen blir så objektiv som möjligt. Det är inte så lätt så här en månad efter kriget mot Hamas.


Om den får Oskarspriset så kommer jag med nöje ta del av de svenska pro palistiniernas arga kommentarer.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

DN
SvD
SvD2
Sydsvenskan

torsdag 25 september 2008

Filmen "Waltz with Bashir" är Israels kandidat till Oscar

För två dagar sedan utsågs den tecknade filmen Waltz with Bashir till Israels kandidat till bästa främmande film vid Oscarsprisen. Nu gäller det ju bara att komma till finalen, dvs bli en av de fem filmerna bland vilka den slutliga vinnaren av 2009 års Oscar för bästa främmande film utses.

I förra Oscarsrundan lyckades den israeliska filmen Beaufort komma in bland de fem vilket var en nog så stor prestation.

Waltz with Bashir handlar liksom Beaufort om striderna i Libanon 1982 - 2000 men medan den förra koncentrerar sig på problemen och de moraliska konflikterna runt striderna mellan Israel och Hizbolla dagarna innan den israeliska utrymmningen av Libanon på sommaren 2000 så utspelar sig Waltz with Bashir 1982 under det egentliga libanonkriget och tar upp händelserna runt de libanesiska kristna falangernas massaker på palestinier i Sabra och Shatilla i slutet av september 2000.

Ingen av de två filmerna tar upp de moraliska problemen mellan israeler och palestinier.
I Beaufort finns detta problem inte alls då filmen behandlar strider mellan Israel och Hizbolla, medan de moraliska problemkomplexen i Waltz with Bashir rör hur israeliska soldater handlar och reagerar i en situation där de kristna falangerna massakrerar palestinier i närheten av de israeliska ställningarna.

Jag behandlade utförligare de två filmerna i ett tidigare blogginlägg från den 17 juli 2008
Waltzing With Beirut i anledning av en artikel av Michael B. Oren (Orens orginalartikel kan nås under rubriken Värt att läsa som ligger i högerkolummen.

torsdag 17 juli 2008

Waltzing With Beirut

Michael Oren skrev en ytterst intressant artikel i The New Republic den 14 juli 2008 om det första libanonkriget 1982-2000.

Som utgångspunkt för sin betraktelse tar Oren två israliska filmer om kriget, dels den Oscars nominerade Beaufort som behandlar krigets sista dagar i maj 2000, dels den tecknade Waltz With Bashir som fått både franska och tyska pris. Oren, som deltog i kriget, blandar flashbacks med reflektioner om kriget, Libanon, Syrien och mellanöstern i allmänhet.

Oren presenterar en annalys-syntes som definitivt låter hoppfull. Låt oss hoppas att den inte är för hoppfull även om det inte saknas tecken på att den är det.


Not surprisingly, the First Lebanon War is remembered as a fiasco. Yet the war's original aims of ensuring a Lebanon free of Syria and its terrorist proxies, oriented toward peace and resistant to Islamism, are precisely those desired by the West today. The legacy of Lebanon is not merely anguish, it seems, but also lessons that can help avert such catastrophes in the future.

Trying to impose peace on a Middle Eastern nation by military means can prove calamitous--that is the first lesson of Lebanon as well as, of course, Iraq. But, having embarked on that course, a precipitous pullout can yield even deadlier results. Furthermore, war aims must be fully endorsed by the government and communicated to the public. Winning in the Middle East also means playing by Middle Eastern rules--maneuvering between rival ethnic groups, deterring and incentivizing them, and identifying which of them predominates. Lastly and most pertinently, trust Israel's instincts. The West's forward-most outpost in the Middle East, Israel correctly signaled the danger of Osirak and of a terrorist-dominated Lebanon. Israel is now warning about the cataclysm impending from a rapacious, nuclear-armed Iran. The West would be well-served to listen.

Ett litet tillägg om de två filmerna. Jag tror knappast att de kommer upp på de kommersiella biograferna i Sverige så ni får nog leta efter dem på cinematek och filmfestivaler. (Beaufort visades på den judiska filmfestivalen i Stockholm maj 2008). Ett annat tips kan vara att de av er som besöker Israel inhandlar några DVD ex av dem och sen kan ni ju låna av varandra.

Observera att ingen av filmerna behandlar den israelisl-palestinska konflikten enligt vedertagen svensk modell. Beaufort handlar om ett krig mellan Israel och Hizbolla i Libanon utan att alls nämna palestinierna. I Waltz med Bashir utgör palestinierna, utom i början av filmen, en passiv del av det libanesiska etniska konglomeratet.

Men de två filmerna tar upp Israels dilemma på ett sätt som är hårdhänt och grymt men så sannt. Många med mig ser dessutom Beaufort som en beskrivning på Israels situation i dag.

Men hur ni än kommer att uppleva dem så försök att förstå att för oss som var där väcker de till liv minnen som vi kanske, tyvärr, velat glömma

Om du vill läsa hela artikeln klicka på länken nedaför denna rad

http://www.tnr.com/story_print.html?id=320e4ee3-e968-42d5-87b9-41cfcf93ff06